Page 69 - หน้าปกรายงานประจำปี 64

ลำดับ ประเภทคดี กฎหมายระหวางประเทศ ลักษณะของ รูปแบบการนำมาใช หมายเหตุ
่
ทีเกียวของ กฎหมายระหวางประเทศ
่
ี
ุ
ั
่
ั
ุ
ื
6 ประเดนเกยวกบทรพย - อนสญญากรงเบอรนเพอ - กฎหมายลายลกษณ - ประเทศไทยไดมีการอนุวัตร - ในวันท่ 19 ธันวาคม พ.ศ.
ั
่
ี
็
ั
ั
ิ
ุ
สนทางปญญา คมครองงานวรรณกรรม อกษร การตามพันธกรณีของ 2521 มีการเร่มบังคับใช
ิ
ุ

และศลปกรรม อนสัญญาดังกลาวประเทศไทย “พระราชบัญญัติลิขสิทธ ิ ์
ิ
ึ
จึงตราพระราชบัญญัติคมครอง พ.ศ. 2521” ซ่งเปนบทบัญญัต ิ
ุ
วรรณกรรมและศลปกรรม ท่มีการขยายความคุมครอง
ี
ิ
พ.ศ. 2474 วรรณกรรมและศิลปกรรมให
ึ
สูงข้น และมีการปรับบทบัญญัต ิ
ึ
ิ
ใหมีความชัดเจนมากย่งข้น
รวมถึงการเพิ่มโทษทางอาญา
ี
จากการกระทำความผิดเก่ยว
ึ
ั
กับการละเมิดลิขสิทธิ์ข้น ดงนน
ั
้
เม่อมีการบัญญัติกฎหมายฉบับ
ื
ึ
ใหมข้นมา พระราชบัญญัต ิ
คุมครองวรรณกรรมและศิลป
กรรม พ.ศ. 2474 จึงถูกยกเลิก
ไป
ี
ั
- กฎหมายลายลกษณ - ประเทศไทยไดมีการแกไข - การบัญญัติกฎหมายน้เปน
อกษร กฎหมายฉบับกอนจาก ไปตามพันธกรณีอนุสัญญา
ั
พระราชบัญญัติคุมครอง ระหวางประเทศวาดวยการ
ิ
วรรณกรรมและศลปกรรม คุมครองวรรณกรรม ณ กรง ุ
พ.ศ. 2474 มาเปนพระราช เบอรน โดยพระราชกฤษฎีกา
ิ
ี
ี
ึ
ิ
บัญญัติลิขสิทธ์ พ.ศ. 2521 ท่มีการเพ่มเติมข้นมาน้มีสาระ
และมีการตราพระราชกฤษฎีกา สำคัญในการคุมครองงานอันมี
ิ
กำหนดเงื่อนไข เพื่อคุมครอง ลิขสิทธ์ระหวางประเทศตาม
ิ
ลิขสิทธ์ระหวางประเทศ พ.ศ. ท่ประเทศไทยไดใหขอสงวน
ี
ั
2526 เพ่มเติม ดงนนรูปแบบ เรื่อง ขอจำกัดในการคุมครอง
้
ิ
ั
ิ
ในการนำมาใชจึงเปนการ งานอันมีลิขสิทธ์ กลาวคือ งาน
นำกฎหมายระหวางประเทศ วรรณกรรมหรือนาฏกรรม
ิ
ั
ิ
มาอนุวตการเปนกฎหมาย อันมีลิขสิทธ์ ถาเจาของงาน
ิ
ภายในเพื่อบังคับใช อันมีลิขสิทธ์ไมเคยอนุญาต

ั
ื
หรอใหผูอ่นจดทำคำแปลเปน
ื


ภาษาไทย และโฆษณาคำแปล
น้นภายในประเทศมากอน
ั
ถือวาผูอ่นสามารถจัดทำคำแปล
ื
งานวรรณกรรมหรืองาน
นาฏกรรมภาษาตางประเทศ
เปนภาษาไทยไดโดยไมตอง
ขออนุญาตเจาของงานอันม ี
็
ลิขสิทธิ์เสียกอน อยางไรกดี
ภายหลังจากพระราชบัญญัติ
ลิขสิทธ์ พ.ศ. 2521 ไดถูกยกเลก ิ
ิ
ั
ไปน้น พระราชกฤษฎีกากำหนด
เงื่อนไข เพื่อคุมครองลิขสิทธิ์
ระหวางประเทศ พ.ศ. 2526
จึงถูกยกเลิกไปดวยและมีผล
ใหขอสงวนดังกลาวถูกยกเลิก
ไปดวย