Page 84 - หน้าปกรายงานประจำปี 64

(รายละเอียดปรากฏตามตาราง) ซึ่งไมไดเปนอุปสรรคใดตอความเปนไปไดในการใหคำปรึกษาดานจิตสังคมในระบบศาล

อยางตอเนื่องและยั่งยืน ภายหลังบันทึกขอตกลงวาดวยความรวมมือ (MOU) จะสิ้นสุดลงในปงบประมาณ พ.ศ. 2565
ทั้งนี้ ใหดำเนินการควบคูไปกับการเตรียมการและจัดสรรงบประมาณสำหรับดำเนินการจัดอบรมหลักสูตรการใหคำปรึกษา
ดานจิตสังคมตามที่สำนักงานศาลยุติธรรมจัดหรือรับรอง หากแตไมสามารถจัดสรรงบประมาณดังกลาวได ใหดำเนินการ

ประชาสัมพันธใหความรูความเขาใจที่ถูกตองเกี่ยวกับคุณสมบัติของผูกำกับดูแลผูถูกปลอยชั่วคราวที่มีหนาที่ใหคำปรึกษา
เพื่อลดขอจำกัดหรือเงื่อนไข และเปนการเตรียมความพรอมใหผูที่มีความสมัครใจไดมีคุณสมบัติครบถวนสำหรับเขารับ

การพิจารณาแตงตั้งใหเปนผูกำกับดูแลผูถูกปลอยชั่วคราวที่มีหนาที่ใหคำปรึกษาของแตละศาลทั่วประเทศ ตามพระราช
บัญญัติมาตรการกำกับและติดตามจับกุมผูหลบหนีการปลอยชั่วคราวโดยศาล พ.ศ. 2560
อนึ่ง สำหรับวิธีการหรือรูปแบบการใหคำปรึกษาดานจิตสังคม นั้น สามารถนำหลักการและแนวทาง

การดำเนินงานคลินิกใหคำปรึกษาดานจิตสังคมที่ดำเนินอยูในปจจุบันมาปรับใชไดโดยคำนึงถึงกฎหมายและระเบียบ
ที่รองรับ ตลอดจนความเหมาะสมของศาล เปนสำคัญ

ตารางแสดง แนวปฏิบัติ/ วิธีการทดแทน ตามแนวทางที่ 2 ภายใตกฎหมาย ระเบียบ ขอบังคับ การบริหารจัดการ และทรัพยากรของ
ศาลยุติธรรมเอง

ิ
ิ
ั
ี
ิ
องคประกอบในการดำเนินการใหคำปรึกษาดานจิตสังคมในระบบศาล แนวปฏบต/ วธการทดแทน
ั
ั
ิ
ุ
ิ
ี
ท่สำนักงานศาลยุติธรรมไมไดจัดสรรงบประมาณไวใหเปนการเฉพาะ ภายใตการบรหารจดการทรพยากรของศาลยตธรรม
1.1 กรณศาลเยาวชนและครอบครว โดยการบรหารจดการจากบคลากร
ิ
ั
ุ
ั
ี
ู
่
ี
ี
ิ
ื
ิ
1. การจางนกจตวทยาหรอนกสงคมสงเคราะห ทมอยของศาล
ั
ั
ั
ั
ื
ั
ี
1.2 กรณศาลจงหวดและศาลแขวง โดยการขอความรวมมอ (อาสาสมคร)
ั
ิ
ู
จากผพพากษาสมทบทมประสบการณหรอผทมความเชยวชาญ
่
ี
ี
่
่
ู
ี
ื
ี
ี
ั
ั
2.1 การแตงต้ง “ผูกำกับดูแลผูถูกปลอยช่วคราวที่มีหนาท่ใหคำปรึกษา”
ี
ตามพระราชบัญญัติมาตรการกำกับและติดตามจับกุมผูหลบหนีการปลอย
2. ผูใหคำปรึกษาดานจิตสังคมประจำศาล
ชั่วคราวโดยศาล พ.ศ. 2560
2.2 ในอนาคตหากสำนักงานศาลยุติธรรมกำหนดใหมีตำแหนง “นักจิตวิทยา
ประจำศาลจังหวัดหรือศาลแขวง” ผูบริหารศาลสามารถมอบหมายใหปฏิบัติ
หนาที่ “เหมือนผูกำกับดูแลผูถูกปลอยชั่วคราวที่มีหนาที่ใหคำปรึกษา” ทั้งนี้
ไมสามารถเบิกจายคาตอบแทนตามพระราชบัญญัติมาตรการกำกับและ
ติดตาม
จับกุมผูหลบหนีการปลอยช่วคราวโดยศาล พ.ศ. 2560 ได แตอยางไรตาม
ั
ึ
ผูบริหารศาลสามารถมอบหมายใหนักจิตวิทยาประจำศาลซ่งมีอยูแลวในปจจุบัน
ั
ปฏิบัติหนาที่ “เหมือนผูกำกับดูแลผูถูกปลอยช่วคราวท่มีหนาท่ใหคำปรึกษา”
ี
ี
ี
ั
ท้งน้ ไมสามารถเบิกจายคาตอบแทนตามพระราชบัญญัติมาตรการกำกับและ
ติดตามจับกุมผูหลบหนีการปลอยชั่วคราวโดยศาล พ.ศ. 2560 ไดเชนกัน
3.1 กรณีศาลเยาวชนและครอบครัว สามารถดำเนินการรวมกับแผนการ
ึ
ื
3. การจัดอบรมผูเขารับคำปรึกษา จัดการอบรมเพ่อบำบัด แกไข ฟนฟู เด็กและเยาวชน ซ่งมีอยูแลวของศาล
3.2 กรณีศาลจังหวัดและศาลแขวง ผูใหคำปรึกษาสามารถสอดแทรก
แนวทางหรือแนวคิดตางๆ เพ่อบำบัด แกไข ฟนฟู ทัศนคติหรือพฤตินิสัยใน
ื
ระหวางการใหคำปรึกษาทดแทนได
ี
ั
ั
ั
ั
ิ
ุ
่
่
ื
4. การใชวัสดุ/ อุปกรณ/ ครุภัณฑ/ ในการดำเนินงาน บรหารจดการโดยใชรวมกบสวนงาน/ กลมงานอนๆ ทไดรบการจดสรร
แลวในศาล
ื
ดำเนินการผานส่อออนไลน เชน เว็บไซตของศาล, Facebook ของศาล
5. การประชาสัมพันธ/ จัดทำสรุปผลการดำเนินงานประจำป เปนตน