Page 22 - Majalah Al-Ulum Edisi Perdana
P. 22

kekacauan dengan membunuh orang ramai , merampas  harta benda           Walau  bagaimanapun, berlaku
          mereka atau merogol. Pendapat yang sarna juga dipegang oleh         perselisihan   pendapat    dalam
          mazhab  al-Syafie,  Maliki  dan  Mujahid.  Daripada  pendapat-pendapat   kalangan  fuqaha’ berkaitan hukuman
          di atas jelaslah kepada kita  bahawa  rogol adalah salah satu jenayah   dalam  bentuk bayaran mahr  kepada
          yang termasuk di dalam kategori hudud iaitu hirabah. Hirabah secara   mangsa. Ini kerana mahr hanya akan
          umumnya bermaksud merampas harta  benda secara kekerasan,           dibayar oleh suami kepada isteri yang
          rompakan,  perbuatan menakut-nakutkan orang, dan  memerangi         melaui proses ikatan perkahwinan
          negara. (Bakar Ismail, 1990). Oleh kerana rogol telah dipersetujui oleh   yang sah. Namun dalam  kes-kes
          sebahagian para ulama sebagai hirabah, maka tidak ada hukuman lain   rogol mangsa dirogol oleh  lelaki
          yang akan dijatuhkan ke atas perogol kecuali hukuman yang telah     yang bukan suaminya  yang sah.
          dinyatakan oleh al-Qur'an sama ada hukuman bunuh, salib, memotong   Jadi, pendapat pertama menyatakan
          tangan dan kaki secara bersilang atau dibuang daerah . Seperti mana   bahawa bayaran mas kahwin ke atas
          dalam firman Allah s.w.t  :                                         mangsa rogol tidak perlu.
              “ Hanyasanya balasan orang-orang yang memerangi  Allah dan          Ini kerana hukuman jenis  ini
          RasulNya serta melakukan bencana kerosakan di muka bumi ialah       tidak  menepati  konsep bayaran  mas
          dengan  dibalas  bunuh (kalau mereka membunuh  sahaja  dengan       kahwin yang sebenar. Tetapi berbeza
          tidak merampas), atau dipalang (kalau mereka membunuh dan           dengan  pendapat kedua. Hujah
          merampas), atau dipotong tangan dan kaki mereka bersilang (kalau    golongan ini bahawa persetubuhan
          mereka merampas sahaja), atau dibuang negeri (kalau mereka hanya    yang berlaku dalam  kes rogol ini
          mengganggu ketenteraman umum).  Hukuman yang demikian  itu          diibaratkan  seperti  persetubuhan
          adalah suatu kehinaan di dunia bagi mereka, dan di  akhirat kelak   di dalam pernikahan  fasid, iaitu
          mereka beroleh azab seksa yang amat besar”. (Surah al-Maidah ayat 33)  pernikahan yang tidak sah di sisi
              Walau bagaimanapun bagi memastikan bahawa hukuman yang          undang-undang.
          dikenakan kepada perogol setimpal dengan jenayah mereka, maka           Walau pun begitu, terdapat juga
          terlebih dahulu kita perlu melihat kepada hukuman zina. Ini kerana   golongan  yang menetapkan kedua-
          jenayah rogol mempunyai banyak persamaan dengan jenayah zina. Jika   dua jenis hukuman, iaitu bayaran
          di dalam zina yang tiada melibatkan kekerasan, hukuman minimanya    mahr bagi menghukum perogol dan
          ialah rotan seratus kali dan dibuang daerah selama setahun bagi mereka   juga had zina. Terdapat juga dua
          yang  belum berkahwin  dan hukuman rejam bagi  mereka yang  telah   pilihan bagi mangsa bagi menentukan
          berkahwin. Maka, perogol sepatutnya  dijatuhkan hukuman yang lebih   bentuk hukuman terhadap orang yang
          berat. Dengan itu hukuman bunuh dikira sebagai hukuman minima bagi   merogolnya selain daripada bentuk-
          perogol. Qadi atau hakim juga boleh memberikan hukuman tambahan     bentuk  hukuman yang disebutkan
          bagi perogol mengikut pertimbangannya. Di dalam kes ini hukuman     tadi.
          mati dikira tepat sebagai balasan kepada perogol sekiranya jenayah ini      Perkara ini berlaku semasa
          melibatkan kekerasan dan penggunaan senjata.                        pemerintahan Khalifah Islam kedua
              Selain itu juga, terdapat dua jenis hukuman yang pernah dijalankan   iaitu  Saidina  `Umar  ibn  al-  Khaṭṭab.
          tehadap perogol berasaskan kepada sejarah yang diambil daripada     Pilihan  yang  diberikan   kepada
          hadis-hadis  tertentu.  Pertamanya, hukuman had dan yang kedua      mangsa adalah sama ada mereka ingin
          bayaran mahr. Bagi hukuman jenis pertama, perogol yang didapati     dikahwinkan  dengan perogol yang
          melakukan zina  bi al-ikrah atau secara  paksaan ini akan  dikenakan   merogol mereka. Sekiranya mereka
          hukuman sebagaimana hukuman had zina. Hukuman had bagi              enggan dan menolak perkahwinan itu,
          kesalahan zina adalah 100 kali sebatan bagi penzina belum berkahwin   maka perogol tersebut diperintahkan
          atau dalam istilah arab disebut ghair muhsan. Selain itu, bagi penzina   membayar mahr kepada mangsa
          yang sudah  berkahwin atau  dalam  istilah arab disebut sebagai bagi   yang dirogolnya.
          muhsan, hukumannya adalah direjam sampai mati dikhalayak ramai.         Justeru   itu,    pelaksanaan
          Seperti mana dalam firman Allah s.w.t :                             hukuman-hukuman yang disebutkan
              “ Perempuan yang berzina dan lelaki yang berzina, hendaklah     tadi telah membuktikan bahawa
          kamu  sebat tiap-tiap seorang dari  keduanya seratus  kali sebat; dan   Islam telah mengiktiraf  hukuman
          janganlah  kamu dipengaruhi oleh perasaan belas kasihan terhadap    dalam bentuk bayaran  kewangan
          keduanya dalam  menjalankan hukum ugama Allah, jika benar kamu      kepada mangsa  rogol.  Berikutan itu
          beriman kepada  Allah  dan  hari akhirat; dan  hendaklah disaksikan   pada zaman dahulu bayaran mahr
          hukuman seksa yang dikenakan kepada mereka itu oleh sekumpulan      boleh ditafsirkan sebagai satu bentuk
          dari orang-orang yang beriman”.(Surah an-Nur ayat 2)                pampasan  yang diberikan kepada
              Di samping itu juga ketetapan hukuman berbeza bagi penzina      mangsa    berdasarkan    daripada
          yang sudah dan belum berkahwin terdapat di dalam  beberapa hadis    pengiktirafan  tersebut. Ini adalah
          yang  turut  menyebut  tentangnya.  Manakala mangsa yang  dipaksa   disebabkan daripada jenayah yang
          berzina tidak dikenakan sebarang hukuman. Ini dibuktikan menerusi   telah dilakukan ke atas  mereka.
          Hadis yang menceritakan mengenainya pada zaman Rasulullah s.a.w.    (Rozilawati Binti Mat Yacob, 2010).
          Hadis  berkenaan antara lainnya menceritakan bagaimana  Rasulullah      Sehubungan itu, pada sub topik
          s.a.w menghukum had zina ke atas perogol dan sebaliknya melepaskan   berikutnya akan dibincangkan dengan
          wanita yang dipaksa berzina dengan lelaki itu tanpa hukuman.        jelas  mengenai konsep pampasan

        20
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27