Page 933 - Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil

EL NUEVO LITIGIO CIVIL | NUEVAS HERRAMIENTAS DEL LITIGIO CIVIL

contrario, la desaparición en el CPC de las
audiencias antes referidas, aceleró la muta- Comentario relevante
ción del proceso civil peruano en un proceso
escriturado, con los defectos y males que
este vetusto modo de tramitación procesal El rol del juez en el nuevo modelo
trae consigo; la subsistencia de la audiencia cambia radicalmente; en primer
única en el proceso sumarísimo no detuvo lugar se rediseña su despacho; su
el incesante uso de la escritura en la trami- labor en adelante será solo y exclu-
tación de este proceso, para cada escrito se sivamente jurisdiccional, no tendrá
adoptó el viejo tramite de las antiguas “tres labores administrativas; el nuevo
T” (Traslado, Téngase presente y Tráigase modelo de oralidad exige la sepa-
para resolver), pese a que se trataban de inne- ración de funciones: por un lado, la
cesarios y abundantes escritos presentados función administrativa que estará a
por la parte interesada en la dilación proce- cargo de un administrador y la fun-
sal; cada escrito da lugar a una resolución y ción jurisdiccional a cargo del juez.
cada una de estas da lugar a un acto de noti-
ficación con el cargo de recepción respec-
tivo, haciendo que el expediente crezca en
número de folios y se haga complejo en su audiencia y ante las partes de todas las inci-
tramitación. dencias intraprocesales o la expedición de
autos interlocutorios; la de controlar la pre-
Ahora bien, respondiendo a su primera pre- sentación de todos escritos ingresados luego
gunta, lo que se busca es retornar o recupe- de convocada la audiencia, los que necesa-
rar la razón de ser de las audiencias, es decir, riamente deberán darse cuenta y resolver en
hacer realidad la inmediación y concentra- la misma audiencia; y en su caso, expedir
ción procesales, dándole al juez el escenario ante las partes la sentencia o decisión fi al.
idóneo para la conducción real del proceso, En resumen, lo que buscamos es abandonar
que él, como director del mismo, marque el el proceso escrito en el que se ha convertido
ritmo de su tramitación; ello solo es posi- el proceso civil, dando lugar a un proceso
ble a través del uso de la técnica de la ora- de simple tramitación, célere y transparente,
lidad; es decir, convertir el actual proceso con directa intervención del juez.
civil escriturado, en un proceso por audien-
cias pero con oralidad, con el uso de todos Con relación a su segunda pregunta, debo
los elementos que la distinguen: la técnica precisar que el Consejo Ejecutivo del Poder
del case management, o de la gestión del Judicial (CEPJ), a propuesta de una comi-
caso judicial, que le permite al juez un cono- sión integrada por jueces de diferentes ins-
cimiento temprano de la controversia a efec- tancias, decidió en setiembre de 2018, el ini-
tos de identifica la complejidad del proceso cio del uso de la técnica de la oralidad en los
a su cargo, medir los tiempos, tener claridad procesos civiles, en las Cortes Superiores de
en la conducción de la audiencia y preparar Arequipa, de La Libertad y de Lima. El 27
los recursos logísticos o humanos necesarios de diciembre de ese año, se inauguró el pri-
para una oportuna decisión del conflicto; la mer módulo corporativo de litigación oral
interacción personal del juez con las partes en la CSJ de Arequipa, luego durante el pri-
y sus abogados, quienes exponen cada uno mer semestre de 2019, siguieron las CSJ de
las teorías de sus respectivos casos –preten- La Libertad y la de Lima; posteriormente se
siones o defensas-; participación directa del incorporaron las CSJ de Ventanilla, Callao,
juez en la actuación probatoria; decisión en Ica y Lima-Norte.

GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL | Nº 82 • ABRIL 2020 • ISSN 2305-3259 • pp. 155-164 157