Page 842 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1

่
ี
ี
็
ี
ิ
ี
ได้มการแต่งตั้งเจ้าหน้าทค้มครองผู้บรโภคจากพนักงานอัยการ ทอาศัยความเหนชอบของอธบดกรมอัยการ
่
ิ
ุ
ื
ุ
ุ
ิ
ึ
่
(อัยการสงสด) หรอข้าราชการในสํานักงานคณะกรรมการค้มครองผู้บรโภค ซงมคณวุฒทางการศกษา
ี
ึ
ู
ุ
ิ
ี
ไม่ตํากว่าระดับปรญญาตรทางนติศาสตร์ให้ทําหน้าทีในการฟ้องคดีตามอํานาจของมาตรา 39 นอกจากนี้
ิ
ิ
่
่
่
ในมาตรา 40 ก็มีการให้อํานาจของสมาคมทีมีวัตถุประสงค์ในการคุ้มครองผู้บริโภค หรือต่อต้านการแข่งขัน
4
ี
ิ
อันไม่เปนธรรมทางการค้า ก็สามารถฟองรอง และดําเนนคดแทนผู้บรโภคได้เช่นเดยวกัน
้
็
้
ี
ิ
เมอพิจารณาข้อความข้างต้นน้ จะพบว่าการดําเนนคดีแทนผู้บริโภคนั้นมีได้ทั้งในคดีแพ่ง และ
ิ
ี
่
ื
่
ี
ิ
ิ
ิ
ุ
ิ
ิ
ุ
คดอาญา ตามพระราชบัญญัตค้มครองผู้บรโภค พ.ศ. 2522 และทแก้ไขเพ่มเตมพระราชบัญญัตค้มครอง
ี
่
็
ิ
ผู้บรโภค (ฉบับท 4) พ.ศ. 2562 เปนการดําเนนคดโดยรฐ เนืองจากตามบทบัญญัติมาตรา 39 กฎหมายได้ให้
ี
ี
ั
ิ
่
ี
อํานาจเจ้าหน้าทสํานักงานคณะกรรมการค้มครองผู้บรโภค และพนักงานอัยการในการดําเนนคดแพ่งและ
ุ
ิ
ิ
่
ี
ี
ึ
ี
ิ
ิ
อาญาแทนผู้บรโภค ในกรณน้จงเปนการอํานวยความยุตธรรมให้ผู้บรโภคทถกละเมดสทธจากผู้ประกอบธรกิจให้
ิ
็
ี
่
ิ
ิ
ิ
ุ
ู
ได้รับความเป็นธรรม

2. การดําเนนคดีอาญาแทนผูบรโภค
้
ิ
ิ
2.1 การดําเนนคดีแพ่งเกยวเนองกบคดีอาญา
ี
ิ
ั
่
่
ื
่
ี
ี
ี
ี
ี
คดแพ่งทเกียวเนองกับคดอาญา หมายถง “คดแพ่งทมมลมาจากการกระทําความผิดอาญา” เช่น
ี
่
่
่
ื
ู
ึ
ื
ื
ั
นายแดงยักยอกทรพย์นายดํา หรอลักทรพย์นายดํา หรอขับรถยนต์โดยประมาทชนนายดําบาดเจ็บ หรอทํา
ั
ื

ิ
ิ
ิ
ื
ี
ี
่
ี
ื
่
ิ
้
ิ
่
ู
ในกรณทคณะกรรมการเหนสมควรเข้าดําเนนคดเกียวกับการละเมดสทธของผ้บรโภค หรอเมอได้รบคํารองขอ
็
ั
็
ู
ี
่
ิ
็
ิ
่
ึ
ิ
ู
ิ
ิ
็
ิ
ู
ี
จากผ้บรโภคทถกละเมดสทธ ซงคณะกรรมการเหนว่าการดําเนนคดนั้นจะเปนประโยชน์แก่ผ้บรโภคเปนส่วนรวม
คณะกรรมการมอํานาจแต่งตั้งพนักงานอัยการโดยความเห็นชอบของอธิบดีกรมอัยการ หรือข้าราชการในสํานักงาน
ี
ื
คณะกรรมการค้มครองผ้บรโภคซงมคณวุฒไม่ตํากว่าปรญญาตรทางนตศาสตร เปนเจ้าหน้าทค้มครองผ้บรโภคเพอ
ิ
ี
ู
ุ
ิ
ี
็
์
ุ
ึ
ิ
ู
่
ุ
ี
ิ
่
่
่
ิ
ิ
ให้มหน้าทดําเนนคดแพ่ง และคดีอาญาแก่ผู้กระทําการละเมิดสิทธิของผู้บริโภคในศาล และเมือคณะกรรมการได้แจ้ง
่
ี
ี
่
ิ
ี
ี
ู
ิ
ิ
้
ื
่
ี
ี
่
้
่
ิ
ุ
ไปยังกระทรวงยตธรรมเพอแจงให้ศาลทราบแล้ว ให้เจาหน้าทค้มครองผ้บรโภคมอํานาจดําเนนคดตามทคณะกรรมการ
ุ
ี
มอบหมายได้
ิ
ี
ี
้
่
ุ
ิ
ู
ี
ในการดําเนนคดในศาล ให้เจาหน้าทค้มครองผ้บรโภคมอํานาจฟ้องเรียกทรัพย์สิน หรือค่าเสียหายให้แก่ผู้บริโภค
ั
้
ี
ี
ี
่
ทรองขอได้ด้วย และในการน้ให้ได้รบยกเว้นค่าฤชาธรรมเนยมทั้งปวง
ิ
ุ
ิ
ู
4 พระราชบัญญัตค้มครองผ้บรโภค พ.ศ. 2522 มาตรา 40 บัญญัตว่า
ิ
ี
ื
็
สมาคมใดมวัตถประสงค์ในการค้มครองผ้บรโภคหรอต่อต้านการแข่งขันอันไม่เปนธรรมทางการค้า และ
ุ
ิ
ุ
ู
่
่
ิ
่
ิ
ี
ข้อบังคับของสมาคมดังกล่าว ในส่วนทีเกียวกับคณะกรรมการ สมาชก และวธการดําเนินการของสมาคมเป็นไปตามเงือนไข
้
ทกําหนดในกฎกระทรวง สมาคมนั้นอาจยนคําขอให้คณะกรรมการรบรองเพอให้สมาคมนั้นมสทธและอํานาจฟองตาม
ี
่
่
ื
ิ
ี
่
ื
ิ
ั
มาตรา 41 ได้
็
ื
่
ึ
่
ี
่
ี
ิ
การยนคําขอตามวรรคหนง ให้เปนไปตามหลักเกณฑ์และวธการทกําหนดในกฎกระทรวง
การรบรองสมาคมตามวรรคหนง ให้ประกาศในราชกิจจานเบกษา
ั
ุ
ึ
่
823