Page 130 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972

даге — РжСм - А.Б.В.Г.Д,
аньхиа - 1ДмР - А Б В,Г,Е 1
1
1
соа •• — Сж t ДмР — AJBaBj^Ej
сёди - 1ДмР — AiBjBjFiEt
ацзи - ТДжР - А.БДГ.Е,
цзиху — См | ДжР - А Б,В,Г Е 1
1
1
сёбэ - 1ДжР — А.Б.В.Г.Е,
бэсай — См \ ДжР - А Б,В,Г Е,
1
1
ан — См - А Б В Г 1
8
а
1
бэ — Сж — AaBjBjP!
дулбэ' ДмРСм А Б В Г Д Е
сёцзик ДмРСм — AiBaBjF^E,
дуагэ — ДжРСм - А,Б,В,Г Д1Е 1
1
сёгэ —. ДжРСм — AaBgBgF^jE,
хаоси - Дм — A^jB^rj
симбу —, СжДм - А Б В Г 1
4
а
а
цзабэкиа - Дж — АаБ^лГ!
киасай — СмДж - АхБаВ.Г,
сунь - ДмДмР — А^В^ГаД!
ДмДм — А Б В Г Д ~~
6
1
1
1
1
дитлу - ДжДмР — АаБ В ГаД1
1
4
гуасин - ДмДжР — А^ДГ^Да
цзабэсунь - ДжДм — AaBjBsF^!
гуасунь - ДмДж — AiBiBjF^a
Компонентный анализ систем — представителей трех ос-
новных категорий диалектов —показывает, что в структур-'
ном отношении они по ряду признаков отклоняются от сис-
темы путунхуа. Аналогичные особенности свойственны и не-|
которым другим диалектным терминологиям. !
Если учесть случаи терминологического^объединения ка-i
тегорий родства, дифференцированных в разговорной систе-1
ме путунхуа, можно классифицировать эти отклонения по| ;
девяти признакам (см. табл. на стр. 130). • !
1
По данным признакам мы можем разграничить две груп-
пы диалектов, ; которые с точки зрения морфологической!
структуры были объединены в одну и ту же; вторую катего-,;
рию. А именно диалектам Хакка и Юэ свойственно i объедят!
нение в одном термине сына дочери и сына сестры, тогда tfaKj'j
для диалектов Минь характерно слияние сына брата и сына-ij
сына. . , ' • • . ' ;
С другой стороны, в ряде диалектов разграничиваются не-
которые отношения родства, объединяемые в системе путун*
хуа под одним ^термином. В частности, в нескольких системах
релевантен относительный возраст альтера при обозначении
] ДжРРм и j, ДжРРж; для других систем характерен приз-
нак, отсутствующий в терминологии путунхуа,-- при обозначе-
9 Зак. 712 129