Page 42 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972
P. 42
яовании группировки терминов в нулевом поколении семь
16
типов систем .
Семичленная (или в раннем варианте шестичленная) ти-
пология Мёрдока получила значительное распространение в
западной литературе. В то же время неоднократно предпри-
нимались попытки ее уточнения. Особенно много в этом от-
ношении сделано Г. Доул.
Считая, что отнесение Мёрдоком андаманской, эскимос-
ской и современной американской систем к эскимосскому ти-
пу является ошибочным, Доул предложила три новых типа
систем вместо одного эскимосского. Коль скоро речь идет о
терминах первого восходящего и нулевого поколения, разли-
чия между этими типами сводятся к следующему [274, 176]:
Современный Примитивный Вторичный
Поколение
изолирующий тип изолирующий тип изолирующий тип
Первое восхо- Термины линейно- Термины линейно- Термины бифурка-
дящее го типа, но сиб- го типа, но сиб- тивно-коллате-
линги родителей линги и кузены рального типа;
дифференцирова - родителей объ- сиблинги и кузе-
ны от их кузенов единены ны родителей
объединены
Иулевое Термины различа- Термины объеди- Термины объеди-
ют степени род- няют вместе всех няют вместе всех
ства кузенов кузенов
В другом своем исследовании Доул предложила разли-
чать специфический тип систем родства (lineage type), ко-
торый имеет в нулевом поколении терминологию описатель-
ного типа (по Мёрдоку), а в первом восходящем поколе-
нии — бифуркативно-коллатеральную терминологию. Отличие
этого типа от бифуркативно-коллатеральных терминоло-
гий, выделенных Лоуи, заключается в том, что последние,
по мнению Доул, имеют в нулевом поколении три термина:
П ДмР; 2) ДмДмРРм, ДмДжРРж; 3) ДмДмРРж,
ДмДжРРм [276, 38].
Наконец, Доул обратила внимание на тип систем родст-
ва, который она называет кросскузенным. Как отмечает са-
ма Доул, этот тип отличается от бифуркативно-слившегося,
по классификации Лоуи (ирокезского, по нашей терминоло-
гии), лишь тем, что наименования для детей моих перекрест-
ных кузенов противоположны тому, что характерно для би-
фуркативно-слившегося типа. То же самое наблюдается и в
16
Н. А. Бутинов воспроизводит в книге «Папуасы Новой Гвинеи»
таблицу типов систем родства по Мёрдоку, однако в тексте допущена
•опечатка, существенно искажающая данную классификацию: вместо слов
«мои дети» 'в первой графе таблицы следует читать «мои сестры и братья»
Ц106, 210-3111].
41

