Page 47 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972
P. 47

* :  Д.  А.  Ольдерогге  отмечал,  что  в  системе  родства  находят
         отражение  не  только  семейно-брачные  отношения.  «Исследо-
         ватели,  идя  по  пути,  указанному  Морганом  и  продолженному
         Колером,— писал   он,— искали  и  ищут  в  системе  родства  от-
        ражения   лишь   брачных  норм  или  различных  форм   брака...
        Между    тем  система  родства  значительно  сложнее  и  не  мо-
        жет  быть  объяснена  только  ими»  [153,  193].
            Исходя  из  анализа  особенностей  исторических  типов  си-
        стем  родства,  Д.  А.  Ольдерогге  выделяет  три  основных  эта-
        па  их  развития:  турано-ганованские  системы,   отражающие
         родовой  строй;  системы,  порожденные  нормами  большой  патт
        р"иархальной  семьи  (к  их  числу  относятся,  в  частности,  ма-
        Лайскйе   терминологии);  системы,  возникающие    в  условиях
        господства  малой  семьи (151,  24—29].
         *•• Принципиально  отлична  от  этого  точка  зрения  Дж.  Мёр-
        дока.  Этот  исследователь  исходит  из  того,  что  особенности
        систем  родства  определяются  одновременно   несколькими  со-
        циальными   факторами,   которые  могут  оказывать  различное
                                                           17
        в'лияние  и  действовать  в  различных  направлениях .
           Отдельную   группу  факторов,  влияющих   на  терминологию
        родства,  составляют   ф о р м ы  б р а к а .  Мёрдок  рассмат-
        ривает  здесь  воздействие  сороратной  и  несороратной  поли-
        гинии  и.приходит  к  выводу  о  том,  что  еороратная  полигиния
        и  левират  чаще  всего  связаны  с  терминологией  бифуркатив-
        rio-слившегося  (туранского)  типа,  несороратная  полигиния —
        с  терминологией   бифуркативно-коллатерального    типа   [372,
        143].
           Особое  значение  придает  Мёрдок    т и п а м  б р а ч н о г о
        п о с е л е н и я  супругов  (локальности).  Он  различает  пять
        типов  поселения:  матрилокальное  (супруги,  как  правило,  по-
        сГеляются  у  родителей  жены),  патрилокальное  (у  родителей,
        мужа),   билокальное   (матрилока'льность  или   патрилокаль-_
        йость  поселения  зависит  от  обстоятельств),  авункулокальное.
        (поселение  у  брата  матери  мужа),  неолокальное    (супруги
        йоселяются  отдельно   от  родителей).  Мёрдок  полагает,  что
        билокальное  поселение  связано  с  терминологией  генерацион-
        ного  (малайского)  типа,  а  неолокальное  приводит  к  появле-
        нию  линейной  (описательной)  терминологии  [372,  152].
         "Следующую       группу   факторов    составляют    ф о р м ы
        с е м ь и  и  к л а н о в о й  о р г а н и з а ц и и  1 8  :  патрилокаль-
        ные,  матрилокальные  и  авункулокальные   кланы  сосуществу-
        ют  с  бифуркативно-слившейся   терминологией  [372,  154];  от-


             Эта  мысль  была  впервые  высказана  А.  Крёбером  [326,  340].
           17
         -  и  Под  кланом  Мёрдок  понимает  родственную  группу,  отличающуюся
        следующими  особенностями:  однолинейным  счетом  родства,  территориаль-
        ным  единством,  внутренней  социальной  интеграцией  [372,  68];  подробнее
        см.:  [128,  86-86].
       46
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52