Page 123 - Memoria 2017

• Investigación por posibles prácticas monopolísticas en la venta de impresoras
fiscales.

El día 19 de julio de 2017, a través de la red social twitter ACODECO recibe una denuncia
sobre las empresas que venden impresoras fiscales en Panamá, en la cual, según el denunciante,
dichas empresas venden las impresoras fiscales a un mismo precio.

La Dirección Nacional de Libre Competencia procedió a realizar las investigaciones administrativas
correspondientes, dando como resultado que los presuntos agentes económicos investigados
ofrecen marcas de impresoras fiscales distintas, con ofertas de precios que no son iguales
para cada marca, tipo y/o modelo de impresora fiscal que ofrecen en el mercado panameño,
por lo que no se encontraron indicios sobre una coordinación entre los agentes económicos
investigados, se concluye mediante informe preliminar que no están todos los elementos
necesarios para configurar una práctica monopolística absoluta y se procedió al archivo de la
investigación administrativa.

B. CASOS JUDICIALES

• Proceso judicial por posibles prácticas monopolística absoluta interpuesto a
empresas que simulan competencia en la contratación de compra de mochilas
por parte del Programa de Ayuda Nacional (PAN)

El día 25 de enero de 2017, iniciaron las audiencias de presentación y práctica de pruebas, las
cuales consistían en peritajes económicos y reconocimiento de contenido y firma de documentos;
transcurrido los 45 días de prácticas de pruebas, se presentaron los alegatos de conclusión que
daban por terminada la fase de la audiencia ordinaria de este proceso que mantiene ACODECO
en contra de las empresas COMERCIALIZADORA GALBEDUSA PANAMÁ, S.A.; ALMENARES,
S.A.;UNITEL TRADER, S.A.; HIALING CORPORATION, S.A., SUMMIT INVESTMENT GROUP, INC;
IMPORTACIONES GENERALES DEL ISTMO, S.A. y VAFEPA, S.A., por fijar los precios y establecer

105