Page 139 - Memoria 2020

La DNLC mediante Resolución Nº DNLC-HCE-029-18 de 17 de agosto de 2018, ordenó la ampliación
de la investigación administrativa iniciada mediante la Resolución Nº DNLC-HCE-005-18 de 15 de
febrero de 2018 y mediante Auto Nº 992 de 11 de septiembre de 2018, emitido por el Juzgado Octavo de
Circuito, Ramo Civil, del Primer Circuito Judicial de la Provincia de Panamá, se autorizó a ACODECO
para realizar nuevas diligencias probatorias dentro del curso de la investigación administrativa abierta por
supuestas prácticas monopolísticas absolutas y relativas.

En base al análisis jurídico y económico del caso, se concluye que los agentes económicos denunciados
no han incurrido en una práctica monopolística absoluta, consistente en un acuerdo, y/o coordinación del
precio de venta de cemento; la existencia de un acuerdo para dividirse el mercado de cemento o de una
restricción de la producción, y en cuanto a la práctica monopolística relativa, se concluye que no se
cumplen los requisitos legales necesarios para sustentar que los investigados hayan realizado una práctica
predatoria en su actividad económica de producción y comercialización de concreto premezclado, ni la
existencia de subsidios cruzados desde la actividad de producción y comercialización de cemento.
Mediante Resolución Nº DNLC-MAC-012-2020 de 8 de octubre de 2020, se ordenó el cierre de la
investigación administrativa y el archivo del expediente.

B. SANCIONES ADMINISTRATIVAS POR LA COMISIÓN DE PRÁCTICAS MONOPOLÍSTICAS

Actualmente se mantienen en trámite los expedientes sancionatorios contra: un grupo de lavamáticos y
lavanderías del área de San Antonio y Cerro Viento por la comisión de práctica monopolística absoluta en
la fijación de precios por los servicios de planchado de camisas y pantalones.

Sancionatorio contra la Unión Nacional de Corredores de Aduanas de Panamá (UNCAP) y otros; por la
comisión de práctica monopolística absoluta en la fijación del precio mínimo de servicios de corretaje de
aduana en la República de Panamá.

C. PROCESOS JUDICIALES

 Demanda prácticas monopolísticas absolutas en la compraventa de mochilas escolares

El proceso judicial se encuentra en el Tercer Tribunal Superior de Justicia, en espera sobre la decisión de
la apelación presentada por parte de ACODECO contra la sentencia No. 46 de 14 de julio de 2017,
emitida por el Juzgado Noveno de Circuito Civil del Primer Circuito Judicial de la Provincia de Panamá

138