Page 76 - ข้อกำหนดวินัย และการดำเนินการทางวินัย การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา

67

ุ
ุ
จึงมีมติให้ผู้บังคับบัญชาเพิกถอนค าที่สั่งลงโทษไล่ผู้อทธรณ์ออกจากราชการ และสั่งให้ผู้อทธรณ์กลับเข้ารับราชการ
แล้วส่งเรื่องการด าเนินการทางวินัยมายังส านักงาน ก.ค.ศ. เพอพจารณาตั้งแต่ขั้นตอนการอธิบายข้อกล่าวหา
ื่
ิ
และแจ้งข้อกล่าวหา และสรุปพยานหลักฐานที่สนับสนุนข้อกล่าวหา (สว.3) ในฐานความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
ตามมาตรา 98 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 ที่น ามาใช้บังคับ
โดยอนุโลม และต้องให้โอกาสผู้อุทธรณ์ที่จะชี้แจงให้ถ้อยค า และน าสืบแก้ข้อกล่าวหาตามที่ก าหนดไว้ในมาตรา
98 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา พ.ศ. 2547 ประกอบกับ
ิ
ข้อ 24 ของ กฎ ก.ค.ศ. ว่าด้วยการสอบสวนพจารณา พ.ศ. 2550 เพอพสูจน์ให้เห็นความผิด หรือความบริสุทธิ์
ิ
ื่
ของผู้อุทธรณ์ให้แจ้งชัด โดยสิ้นกระแสความเสียใหม่ แล้วด าเนินการให้ถูกต้องตามกฎหมายต่อไป

กรณีผู้ถูกกล่าวหาไม่มารับทราบข้อกล่าวหา
ถ้าผู้ถูกกล่าวหาไม่มารับทราบข้อกล่าวหา หรือมาแล้วแต่ไม่ยอมลงลายมือชื่อรับทราบ

ข้อกล่าวหา คณะกรรมการสอบสวนต้องส่งบันทึกตามแบบ สว.2 ทางไปรษณีย์ลงทะเบียน ไปยังที่อยู่ของ
ผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งปรากฏตามหลักฐานของทางราชการพร้อมทั้งมีหนังสือสอบถามผู้ถูกกล่าวหาว่าได้กระท าผิด
วินัยหรือไม่ การแจ้งข้อกล่าวหาโดยวิธีนี้ต้องท าบันทึกตามแบบ สว.2 เป็น 3 ฉบับ เก็บไว้ในส านวนการ
ื่
สอบสวน 1 ฉบับ ส่งให้ผู้ถูกกล่าวหา 2 ฉบับ เพอให้ผู้ถูกกล่าวหาเก็บไว้ 1 ฉบับ และให้ผู้ถูกกล่าวหา
้
ลงลายมือชื่อและวันเดือนปีที่รับทราบส่งคืนมา 1 ฉบับ ในกรณีเช่นนี้เมื่อล่วงพน 15 วัน นับแต่วันด าเนินการ
ดังกล่าว แม้ไม่ได้รับแบบ สว.2 คืนมาก็ถือว่า ผู้ถูกกล่าวหารับทราบแล้ว และคณะกรรมการสอบสวนต้อง
ด าเนินการสอบสวนเพอรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหา แล้วประชุมพจารณาว่ามีพยานหลักฐานใด
ิ
ื่
ั
สนับสนุนข้อกล่าวหาว่า ผู้ถูกกล่าวหาได้กระท าการใด เมื่อใด อย่างไร ถ้ายังฟงไม่ได้ว่าผู้ถูกกล่าวหากระท าการ
ตามที่ถูกกล่าวหาก็มีความเห็นให้ยุติเรื่อง
ในกรณีที่เห็นว่าเป็นความผิดตามมาตราใด ก็ต้องแจ้งและสรุปพยานหลักฐานที่สนับสนุน
ข้อกล่าวหา พร้อมทั้งมีหนังสือขอให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงนัดมาให้ถ้อยค าและน าสืบแก้ข้อกล่าวหา มีสาระส าคัญ

ตามแบบ สว.3 โดยแจ้งในลักษณะเดียวกันกับการแจ้ง สว.2 เมื่อล่วงพน 15 วัน นับแต่วันที่ได้ด าเนินการดังกล่าว
้
หากไม่ได้รับแบบ สว.3 คืน หรือไม่ได้รับค าชี้แจงจากผู้ถูกกล่าวหา หรือผู้ถูกกล่าวหาไม่มาให้ถ้อยค าตามนัด
ให้ถือว่าผู้ถูกกล่าวหาได้ทราบข้อกล่าวหาและสรุปพยานหลักฐานที่สนับสนุนข้อกล่าวหาแล้ว และไม่ประสงค์
ที่จะแก้ข้อกล่าวหา ในกรณีเช่นนี้คณะกรรมการสอบสวนจะไม่สอบสวนต่อไปก็ได้ หรือถ้าเห็นเป็นการสมควร
ิ
ที่จะได้ทราบข้อเท็จจริงเพมเติมจะสอบสวนต่อไปตามควรแก่กรณีก็ได้ แล้วพจารณาลงมติว่าผู้ถูกกล่าวหา
ิ่
กระท าผิดหรือไม่ผิดอย่างไร แล้วท ารายงานการสอบสวนเสนอผู้สั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนต่อไป แต่ถ้า
ผู้ถูกกล่าวหามาขอให้ถ้อยค าหรือยื่นค าชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา หรือขอน าสืบแก้ข้อกล่าวหาก่อนที่คณะกรรมการ
สอบสวนจะเสนอส านวนการสอบสวนต่อผู้สั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวน โดยมีเหตุผลอนสมควร
ั
คณะกรรมการสอบสวนต้องให้โอกาสแก่ผู้ถูกกล่าวหาตามที่ผู้ถูกกล่าวหาร้องขอ

การสอบสวนผู้ถูกกล่าวหา

ื่
การสอบสวนผู้ถูกกล่าวหาเพอที่จะได้ทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องที่สอบสวน และเป็นการ
ให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหาได้ชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา กระบวนการสอบสวนเริ่มกระท าเมื่อ มีการแจ้งและอธิบาย
ข้อกล่าวหา การที่ผู้ถูกกล่าวหาให้การรับหรือปฏิเสธข้อเท็จจริงใด หรือมีข้ออ้างข้อเถียงอย่างไร ย่อมน าไปสู่การ
ก าหนดประเด็นการสอบสวนต่อไป