Page 28 - ประวัติศาสตร์นิพนธ์ว่าด้วยพลเรือเอก พระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าอาภากรเกียรติวงศ์

16

2.2 งานศึกษาเกี่ยวกับความทรงจ ากับประวัติศาสตร์
่
ี่
ิ
กลุมงานนี้เปนกลุมงานศึกษาเกยวกับแนวคดและความสัมพันธ์ระหว่างความทรง
่
็
่
์
ิ
จ ากับประวัตศาสตร์ ได้แก่ ระหวางความทรงจ ากับประวัติศาสตร (Between Memory and
History) โดยปแอร์ นอร่า (Pierre Nora) ว่าด้วย “การเมือง” ของประวัติศาสตรและความทรงจ า
์
ิ
ี
โดยนิธ เอยวศรีวงศ์ และ เรื่องเล่าจากสหาย: รูปแบบและการปรากฏตัวของความทรงจ ารวมจาก
ิ
่
ชุมชนอดีตแนวร่วม พคท. โดยอังกูร หงส์คณานุเคราะห์
่
งานศึกษา ระหวางความทรงจ ากับประวัติศาสตร โดยปแอร์ นอร่า ตพิมพ์ลงใน
ิ
ี
์
์
หนังสือ ประวัติศาสตร์นิพนธ์: กรอบแนวคิดวิพากษในการศึกษาประวัติศาสตร์ (Historiography:
็
่
Critical Concepts in Historical Studies) ใน พ.ศ. 2549 เปนบทความทีชี้ให้เห็นความแตกตาง
่
่
ิ
็
ระหว่างความทรงจ ากับประวัตศาสตร์ว่า ความทรงจ ามีลักษณะเปนนามธรรมทีผูกพันกับผู้คนใน
สังคมปจจุบัน แปรเปลี่ยนให้เหมาะสมกับข้อเท็จจริงได้ ถูกลืมเลือนหรือรื้อฟนกลับขึ้นมาใหม่เปน
้
ั
ื
็
ู
็
ู
ครั้งคราว เปนจริงในการรับร้ของผู้คนเสมอ มีอารมณ์ความร้สึกและความน่าหลงใหล รวมทั้งผู้คน
ในสังคมสามารถรับร้ความทรงจ าเรื่องใดเรื่องหนึ่งได้ร่วมกัน โดยความทรงจ าเรื่องนั้นอาจ
ู
่
็
่
่
ู
หลากหลายตามแตการรับร้ของแตละคน สามารถระลึกถึงได้ภายหลังด้วยสิ่งทีเปนร่องรอยของ
ู
่
ความทรงจ านั้น เช่น วัตถุสิ่งของ, พื้นที และรปภาพ เปนต้น และมีลักษณะสมบูรณ์เปนเอกเทศ
็
็
่
ื
1
่
มิได้มีความต่อเนืองของเหตุการณ์หรือสัมพันธ์กับความทรงจ าอน
ิ
็
่
ี
ขณะทีประวัตศาสตร์เปนการสร้างภาพของอดตขึ้นทั้งหมดจากความว่างเปล่า มีข้อ
็
่
โต้แย้ง ไม่สมบูรณ์ และไร้อารมณ์ เนืองด้วยประวัตศาสตร์เปนผลผลิตทางวิชาการทีต้องการการ
่
ิ
วิเคราะห์วิพากษ์ รวมทั้งประวัตศาสตร์เปนเรื่องราวสากลทีทุกคนในสังคมรับร้แบบเดยวกัน และ
ิ
็
ู
ี
่
็
่
็
ู
่
่
่
ต้องสัมพันธ์ตอเนืองกันเปนล าดับก่อน-หลัง นอกจากนี้ ประวัตศาสตร์เปนชุดความร้ทีมุงหมาย
ิ
ื
วิพากษ์และท าลายความทรงจ าเนืองด้วยความกังขาในความน่าเชือถอของความทรงจ า แม้ว่า
่
่
่
ประวัตศาสตร์จะยังคงเก็บรักษาวัตถุหรือพื้นทีร่องรอยของเหตุการณ์ไว้ แตลบล้างเรื่องราวความ
ิ
่
2
ิ
่
ทรงจ าทีบรรจุในสิ่งเหล่านั้นเสีย เพือจัดเรียงและให้ความหมายใหม่ กระนั้น ประวัตศาสตร์ก็ยังมี
่
ิ
สัมพันธ์กับความทรงจ าด้วยการอธบายข้อเท็จจริงของความทรงจ าและยืนยันการมีอยูของ
่
3
เหตุการณ์ในความทรงจ านั้น

1 Pierre Nora. (2006). Between Memory and History. In Historiography, V.4. p. 285-286.
2 Ibid.
3 อังกูร หงษ์คณานุเคราะห์. (2552). เร่องเลาจากสหาย: รูปแบบและการปรากฏตัวของความทรงจ า
่
ื
ร่วมจากชุมชนอดีตแนวร่วม พคท. หน้า 21.