Page 429 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书
P. 429
3 9 2 刑法及司法解释指导案例全书
对其判处刑罚可以附加适用驱逐出境。依 据 《 刑法》 第二百一十九条第一款第( 三) 项
照刑法第六十四条的规定， 对违法所得财 和第二款的规定， 按侵犯商业秘密罪论处。
物和供犯罪所用的工具， 予以没收。公诉 二、 明知他人违反与原单位的保密约
机关指控 4 名被告人通过三美元 DVD 网 定， 仍伙同其利用掌握原单位专利技术以
站销售侵权音像复制品的事实成立， 但就 外不为公众知悉的工艺技术信息， 生产与
此指控的罪名不当， 应当纠正。为维护著 其原单位相同的产品， 并给其原单位造成
作权人的著作权和我国著作权管理制度， 重大经济损失的， 应根据 《刑法》 第二百一
上海市第二中级人民法院于 2005 年 4 月 十九条第一款第( 三) 项和第二款的规定，
19 日判决: 按侵犯商业秘密罪论处。
一、 被告人顾然地犯销售侵权复制品 【案情】
罪， 判处有期徒刑二年六个月， 并处罚金 50 公诉机关: 上海市人民检察院第二分
万元， 驱逐出境。 院。
二、 被告人吴东犯销售侵权复制品罪， 被告人: 周德隆， 男，48 岁， 原系浙江省
判处有期徒刑一年三个月， 并处罚金 1 万 宁波市江北伟隆网面材料有限公司厂长。
元。 2003 年 4 月 16 日被逮捕。
三、 被告人库迪犯销售侵权复制品罪， 被告人: 陈伟明， 男，41 岁， 浙江省宁波
判处有期徒刑一年， 并处罚金 1 万元， 驱逐 市江北伟隆网面材料有限公司法定代表
出境。 人。2003 年 4 月 16 日被逮捕。
四、 被告人吴世彪犯销售侵权复制品 被告人: 陶国强， 男，31 岁， 浙江省宁波
罪， 判处罚金 3 万元。 市江北伟隆网面材料有限公司操作工。
五、 违法所得财物和犯罪工具予以没 2003 年 4 月 16 日被逮捕。
收。 被告人周德隆、 陈伟明、 陶国强侵犯商
一审宣判后，4 名被告人在法定期限 业秘密案由上海市人民检察院第二分院于
内均未提出上诉， 检察机关亦未抗诉， 一审 2003 年 8 月 29 日向上海市第二中级人民
判决发生法律效力。 法院提起公诉。
起诉书指控: 2000 年 10 月， 被告人周
2. 上海市人民检察院第二分院诉 德隆明知 “刺孔型干爽网面” 的生产技术和
周德隆等人侵犯商业秘密案 ① 设备是上海亚恒网面材料有限公司( 以下
简称亚恒公司) 的商业秘密， 仍违反该公司
【裁判要旨】 有关保守商业秘密的要求， 与被告人陈伟
一、 违反与原单位的保密约定， 伙同他 明共同商议， 利用周德隆掌握的 “刺孔型干
人利用原单位专利技术以外不为公众知悉 爽网面” 的生产技术和设备的信息， 由陈伟
的工艺技术信息， 生产与原单位相同的产 明注册成立宁波市江北伟隆网面材料有限
品， 并给原单位造成重大经济损失的， 应根 公司( 以下简称伟隆公司) ， 生产与亚恒公
① 案例来源 : 《最高人民法院公报》2005 年第 3 期。
