Page 432 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书

四、 破坏社会主义市场经济秩序罪 3 9 5

利 《说明书》 及亚恒公司的 《协议书》 ， 证实 伟隆公司生产 “刺孔型干爽网面” 设备与
龚政将其 “具有良好渗透性能的干爽网面” 2001 年 9 月 17 日摄制的基本相同; 2003
的专有技术使用权， 包括生产该产品的模 年 3 月伟隆公司的以上生产设备与 2001
具、 加工工艺、 专有生产设备等专有技术的 年 9 月鉴定人现场实地勘察的基本相同，
使用权转让亚恒公司。 并与亚恒公司生产 “刺孔型干爽网面” 的设
2. 上海专利商标事务所 2001 年 8 月 备基本相同; 亚恒公司的以上生产设备与
9 日出具的 《专有技术分析报告》 ， 结论为: 申请人张翔的 “发明设计专利申请公开说
亚恒公司专有技术采用上、 下两个带刺滚 明书” 所述的 “一种卫生用品面料的机械打
筒， 相向滚动刺穿塑料薄膜的工艺， 采用金 孔装置” 不是同一设备。维持 2001 年 8 月
属齿轮片叠加拼合成上、 下滚筒， 在解决了 18 日和 9 月 20 日出具 的《技 术 鉴 定 意
上、 下齿距对齐咬合问题的基础上， 形成了 见》。
具有较好渗透性， 返湿性低的漏斗微孔形 ( 4) 2003 年 12 月 22 日出具的 《技术
状塑膜产品， 所查领域内未发现采用相同 鉴定意见》 ( 补充鉴定) 。
生产工艺制造该专有生产设备的方法。 结论为: 亚恒公司 “生产刺孔型网面材
3. 上海科学技术情报研究所 2003 年 料的工艺技术和设备” 所具有的未被文献
12 月 4 日出具的《知识产权查新分析报 公开的技术信息， 在 “经权利人采取保密措
告》 ， 结论为: 亚恒公司采用可双层原料同 施” 确认的条件下， 属于商业秘密中技术信
时生产的上、 下滚筒式网面打孔加工设备， 息的范畴。
公开文献中未见完全相同的内容。 5. 亚恒公司的 《员工手册 》 、《保密制
4. 上海市科学技术委员会出具的技 度》 及周德隆、 陶国强与亚恒公司签订的劳
术鉴定意见。 动合同， 证实: 亚恒公司建立了保密制度，
( 1) 2001 年 8 月 18 日出具的 《技术鉴 对公司商业秘密的范围作了划定。周德
定意见》 ， 结论为: 亚恒公司 “具有良好渗透 隆、 陶国强在与亚恒公司签订劳动合同时
性能的干爽网面” 的打孔网面生产技术及 承诺严格遵守公司 《保密制度》 ， 并承诺离
设备的七项内容， 属商业秘密中的技术信 职后遵守保密义务。
息范畴。 6. 龚政、 陈伟、 袁泓、 林军、 陈亚庭、 黄
( 2) 2001 年 9 月 20 日出具的 《技术鉴 兵、 司明怀、 邱宝华的证词及亚恒公司的证
定意见》 ， 结论为: 伟隆公司生产 “刺孔型干 明， 证实: 亚恒公司采取了保密措施， 在签
爽网面” 的设备及工艺技术与亚恒公司生 订劳动合同之前均要求职工阅读公司保密
产 “刺孔型干爽网面” 的设备及工艺技术的 制度文本; 周德隆、 陶国强分别担任亚恒公
设计思路相同， 设备的执行结构基本相同， 司的生产厂长和车间主任， 掌握公司生产
生产原理与生产流程一致， 上、 下滚筒的齿 技术或设备的商业秘密; 亚恒公司 2001 年
片的模具结构基本相同， 产品完成的方法 2 月左右发现周德隆、 陶国强和伟隆公司
相同。 侵犯其商业秘密后， 曾请律师发信函给陈
( 3) 2003 年 7 月 11 日出具的 《技术鉴 伟明、 陶国强， 袁泓还专程至宁波找陈伟明
定补充意见》 ， 结论为: 2003 年 4 月摄制的 交涉， 但陈伟明仍置之不理。