Page 445 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书
P. 445

4 0 8 刑法及司法解释指导案例全书

           的经营范围为由, 作出责令改正并罚款人                     【一审】
           民币 1 万元的处罚决定。同年 4 月, 该公                 宁波市中级人民法院一审认为:
           司经核准增加了 “代办产权交易申请手续”                    一、 根据本案事实, 被告单位利百代公
           的经营范围, 继续代理销售上述非上市股                 司及被告人陈宗纬、 王文泽、 郑淳中的行为
           份有限公司的股票。                           已经构成非法经营罪, 应当依法惩处。
               至 2004 年 11 月底, 被告单位利百代             首先, 被告单位利百代公司及被告人
           公司在被告人陈宗纬、 王文泽、 郑淳中操控               陈宗纬、 王文泽、 郑淳中的行为违反了我国
           下, 以每股人民币 3. 2 元的价格向陈建红             关于证券经营管理的法律、 法规和政策。
           等 30 人销售陕西阳光生物工程股份有限                    我国证券市场实行证券业务许可制
           公司股票 22. 9 万股; 以每股人民币 3 元的          度。公开发行证券, 必须符合法律、 行政法
           价格向陈毓琴等 39 人销售西部世纪软件                规规定的条件, 并依法报国务院证券监督
           股份有限公司股票 21. 8 万股; 以每股人民            管理机构或者国务院授权的部门核准, 未
           币 3. 9 ~ 4 元的价格向邵海萍等 87 人销售         经依法核准, 任何单位和个人不得公开发
           西 安 圣 威 科 技 实 业 股 份 有 限 公 司 股 票     行证券。国务院办公厅、 证监会亦多次明
           90. 85 万股; 以每股人民币 3 ~ 3. 2 元的价      文要求严厉打击以证券期货投资为名进行
           格向王宝兰等 60 人销售陕西中科航天农                的违法犯罪活动, 对超出核准的经营范围、
           业发展股份有限公司股票 53. 3 万股。上              非法从事或变相非法从事证券期货交易活
           述股票销售总金额达人民币 657 万余元, 动的, 以涉嫌非法经营罪立案查处。证监
           被告单位利百代公司从中获利人民币 240                会曾发文明确规定, 以非上市公司将要上
           余万元。                                市并可以获得高额的原始股回报等为幌
               被告单位利百代公司自设立后未从事                子, 或者编造虚假的公司经营业绩和许诺
           其他业务。                               丰厚的投资回报率等手段, 诱骗投资者购
               以上事实, 有金建宙等 100 余名购股            买非上市公司股票, 从而进行收取代理费
           投资人、 被告单位利百代公司员工陈亚萍                 等费用的违法活动, 属于非法代理买卖非
           等人的证言, 被告单位的公司明细账册、 收               上市公司股票。非法发行股票和非法经营
           款及记账凭证、 购股人员名单及业绩表, 各               证券业务的行为严重危害社会稳定和金融
           购股投资人的股权证持有卡, 利百代公司、 安全。其主要形式, 一是编造公司即将在
           南京聪泰投资管理公司以及涉案 4 家非上                境内外上市或股票发行获得政府批准等虚
           市股份有限公司的工商登记等相关资料, 假信息, 诱骗社会公众购买所谓 “原始股” ;
           以及被告人陈宗纬、 王文泽、 郑淳中的供述               二是非法中介机构以“投资咨询机构”、
           等证据在案, 足以认定。                        “产权经纪公司 ”、“外国资本公司或投资
               本案的争议焦点是: 一、 被告单位利百             公司驻华代表处” 的名义, 未经法定机关批
           代公司及被告人陈宗纬、 王文泽、 郑淳中在               准, 向社会公众非法买卖或代理买卖未上
           本案中的行为是否构成非法经营罪; 二、 如               市公司股票; 三是不法分子以证券投资为
           果构成非法经营罪, 是否应认定为单位犯                 名, 以高额回报为诱饵, 诈骗群众钱财。
           罪。                                      本案中, 被告单位利百代公司并未取
   440   441   442   443   444   445   446   447   448   449   450