Page 449 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书
P. 449
4 1 2 刑法及司法解释指导案例全书
高彪、 佘永红犯销售假药罪向江苏省南通 被告人申东兰的辩护人辩称: 1. 庭审
市中级人民法院提起公诉。 中申东兰辩称自己生产并销售给被告人赵
起诉书指控: 被告人申东兰分别从单 玉侠的假人用狂犬病疫苗被退回， 最终没
丽等人处购得假冒上海莱士血液制品股份 有流向市场， 故不能认定申东兰构成生产
有限公司生产的人血白蛋白和假冒福尔生 假药罪。2. 申东兰并非赵玉侠唯一上线，
物制药有限公司生产的人用狂犬病疫苗， 不排除赵玉侠从他人处购进假药， 且被告
连同伙同其女婿刘磊( 另案处理) 生产的假 人高彪、 李向阳等人进货渠道较多， 故最终
人用狂犬病疫苗， 销售给被告人赵玉侠。 导致人体损伤的假药并不一定是从申东兰
被告人赵玉侠在明知所购得的人血白蛋白 处流出， 申东兰销售假药虽可认定， 但造成
和人用狂犬病疫苗为假药的情况下， 销售 特别严重后果的证据不充分。
给被告人高彪、 郝传志( 另案处理) ; 被告人 被告人赵玉侠辩称， 虽然公诉机关指
高彪将假药销售给被告人佘永红、 申剑波 控本人从申东兰处购进假药并加价销售给
( 另案处理) 、 刘伟( 另案处理) 、 肖正兰; 被 被告人高彪、 郝传志的事实基本正确， 但本
告人佘永红将假药销售给李向阳( 另案处 人对销售假药的具体数量记不清楚， 请求
理) ， 导致上述假药逐层销售给相关患者使 法院根据证据依法认定。
用。被害人赵玉英在被狗咬后注射涉案假 被告人赵玉侠的辩护人辩称: 1. 被害
人用狂犬病疫苗后致狂犬病发死亡。患者 人赵玉英被狗咬后注射真的人用狂犬病疫
在输注涉案假人血白蛋白后， 出现不同程 苗并不一定能绝对防止狂犬病发， 赵玉英
度的不良反应， 其中被害人邱如昌、 季克 死亡与注射赵玉侠所销售的假人用狂犬病
均、 王金泉、 袁洪才、 刘兰芳经鉴定为重伤， 疫苗没有必然因果关系。2. 被告人高彪及
被害人陆嘉伟经鉴定为轻伤。被告人申东 其下线销售人员申剑波、 陆卫华进货渠道
兰生产、 销售假药， 被告人赵玉侠、 高彪销 不唯一， 认定致本案被害人伤亡的假药均
售假药， 致人死亡并对人体健康造成特别 系从赵玉侠处流出的证据不足。3. 赵玉侠
严重危害; 被告人佘永红销售假药， 对人体 是应上、 下家要求而销售假药的， 处于被支
健康造成特别严重危害， 其中， 被告人申东 配地位， 且庭审中自愿认罪， 案发后积极赔
兰的行为构成生产、 销售假药罪， 被告人赵 偿被害人赵玉英家属经济损失， 取得被害
玉侠、 高彪、 佘永红的行为均构成销售假药 人家属谅解， 对赵玉侠应酌情从轻处罚。
罪。被告人高彪有立功情节， 可以从轻处 被告人高彪对指控的基本犯罪事实未
罚， 提请江苏省南通市中级人民法院依法 提出异议。
判处。 被告人高彪的辩护人辩称: 1. 不排除
被告人申东兰辩称， 虽然公诉机关指 申剑波、 冒志祥等人有其他购进假药渠道
控本人销售假人血白蛋白及人用狂犬病疫 的可能， 认定致被害人赵玉英死亡的假人
苗给被告人赵玉侠的事实基本属实， 但是 用狂犬病疫苗系申剑波从高彪处购进的证
指控本人销售给赵玉侠人血白蛋白的数量 据不充分; 高彪销售的假人血白蛋白和致
过高。此外， 本人销售给赵玉侠的假药没 五名病患者重伤和一名病患者轻伤之间并
有流向江苏地区。 不具有唯一因果关系。2. 以药品检验报告
