Page 620 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书
P. 620

六、 侵犯财产罪   5 8 3

              【二审】
               盐城市中级人民法院认为:                        10. 上海市长宁区人民检察院
               上诉人刘必仲身为彩票发行机构的彩                        诉李江职务侵占案        ①
           票代销人员, 利用管理、 经营福利彩票投注
           站的便利, 挪用本单位管理的社会公益性                     【裁判摘要】
           资金进行营利活动, 其行为已构成挪用资                     根据 《中华人民共和国刑法》 第二百七
           金罪, 且犯罪数额巨大不退还。一审认定
                                               十一条的规定, 职务侵占罪是指公司、 企业
           的事实清楚, 证据确实、 充分, 定性准确, 量
                                               或者其他单位的人员, 利用职务上的便利,
           刑恰当。
                                               将本单位数额较大的财物非法占为已有的
               任何人只有在经过财产所有人或者管
                                               行为。所谓 “利用职务上的便利”, 是指行
           理人同意的情况下, 才可以动用他人所有
                                               为人在实施犯罪时, 利用自身的职权, 或者
           或管理的财产, 否则即为侵犯他人财产。
                                               利用自身因执行职务而获取的主管、 管理、
           上诉人刘必仲是在未经许可的情况下, 以
                                               经手本单位财物的便利条件。
           不交纳彩票投注金而打印彩票的消极方
                                                   普通货物运输的承运人不仅负有将货
           式, 挪用彩票发行机构管理的彩票投注金,
                                               物安全及时地送达目的地的职责, 同时对
           这种行为因侵犯彩票发行机构管理的财产
                                               该货物负有直接保管的义务。货运驾驶员
           而构成犯罪。在实施犯罪行为被及时发觉
                                               在运输途中, 利用其运输、 保管货物的职务
           后, 刘必仲向滨募办打了欠条。应当看到,
                                               便利窃取货物的行为, 构成职务侵占罪。
           不是彩票发行机构同意刘必仲可以不交纳
                                                   【案情】
           彩票投注金而打印彩票的情况下刘必仲出
                                                   公诉机关: 上海市长宁区人民检察院。
           具这张欠条, 而是刘必仲的犯罪行为被彩
                                                   被告人: 李江( 自报) , 曾用名李亚军,
           票发行机构发觉后才有此欠条, 因此这是
                                               男,26 岁, 原系上海沪深航空货运服务有限
           犯罪后的补救措施, 不是 “欠款买票”, 不能
                                               公司驾驶员, 户籍地甘肃省甘谷县大石乡,
           说明刘必仲与滨募办之间存在债权债务关
                                               因本案于 2008 年 4 月 18 日被逮捕。
           系。刘必仲关于 “其行为是民事债务纠纷,
           不构成犯罪” 的上诉意见, 缺少法律依据,                   上海市长宁区人民检察院以被告人李
           不能成立。                               江犯盗窃罪, 向上海市长宁区人民法院提
               据此, 盐城市中级人民法院依照 《中华             起公诉。
           人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条                     起诉书指控: 被告人李江系上海沪深
           第( 一) 项的规定, 于 2005 年 9 月 9 日裁       航空货运服务有限公司( 以下简称沪深航
           定:                                  公司) 驾驶员。2008 年 1 月 12 日下午 4 时
               驳回上诉, 维持原判。                     许, 李江在为本单位运货至上海浦东国际
                                               机场途中, 伙同朱庚戌、 熊祥文( 均另案处
                                               理) 从货车内的封存箱中窃得托运人任合


              ①  案例来源 : 《最高人民法院公报》2009 年第 8 期。
   615   616   617   618   619   620   621   622   623   624   625