Page 616 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书

六、 侵犯财产罪 5 7 9

3. 事业单位法人证书、 机构编制委员 当日下午空打面额达 55. 692 万元的彩票，
会批复， 用以证明盐城市福利彩票发行中 以期中大奖后再补缴投注金， 但仅中奖
心和滨募办均为民政系统举办的事业单 8320 元。空打彩票被发觉后， 滨募办来人
位， 负责组织、 实施本地福利彩票的发行销 核查， 其给打了一张 55. 7048 万元的欠条。
售工作; 因无力还债企图躲避， 被抓。
4. 中国福利彩票 2003087 期第 20 至 被告人刘必仲及其辩护人对起诉书指
34 号彩票， 用以证明该 15 张复式 B001 彩 控的事实无异议。刘必仲辩称， 其是欠款
票每张面值 37128 元， 总面值 55. 692 万 购彩票， 欠下的彩票投注金已经出具欠条，
元， 是 2003 年 12 月 21 日 17∶01 时至 17∶28 没有诈骗， 不构成诈骗罪。刘必仲的辩护
时由 “0322 投注站” 打出; 人认为: 1. 经过签订协议， 刘必仲接受滨募
5. 中国福利彩票发行中心( 以下简称 办管理， 成为隶属于滨募办的投注站工作
中国福彩中心) 技术管理部证明、 数据光盘 人员， 其与滨募办之间存在着劳动合同关
和深圳思乐数据技术有限公司软件工程师 系， 不是经济合同关系， 刘必仲不是经济合
沈霓 的 证 明， 用 以 证 明 中 国 福 利 彩 票 同的一方当事人。2. 合同诈骗罪必须以非
2003087 期第 20 至 34 号共 15 张复式 B001 法占有为目的， 而非法占有的前提是有财
彩票是有效彩票; 产可供占有。彩票投注站的账目记录在彩
6. 滨募办工作人员赵武杰、 李章辉的 票投注机中， 同时在彩票发行机构的财务
证言， 用以证明 12 月 21 日晚， 盐城市福利 账目中也有完整反映， 彩票投注站的经营
彩票发行中心发觉 “0322 投注站” 的销售 人想通过篡改账目来实现对彩票投注金的
异常， 立即指令滨募办调查。接受指令后， 非法占有， 事实上办不到。彩票投注金来
他们于第二天找到刘必仲， 刘必仲写下 自于投注人， 彩票投注站的经营人自己投
55. 7048 万元 ( 含前期应缴的投注金 128 注却不交纳投注金， 如何能实现对彩票投
元) 的欠款条， 由其兄刘必正担保; 注金的非法占有。3. 彩票是发行者用来换
7. 2003 年 12 月 22 日刘必仲给滨募办 取投注者手中现金的工具， 不是人民银行
打下的欠款条， 用以证明刘必仲承认欠彩 发行的钞票; 彩票上标注的面值， 只说明发
票款 55. 7048 万元; 行者想以该彩票换取多少投注金， 不证明
8. 邻居曹克建的证言， 用以证明刘必 该彩票代表多少财产价值; 只有交纳投注
仲家境贫寒， 无能力偿还巨额投注金; 金后购买的彩票， 才能有效、 有价; 不交纳
9. 刘必仲的供述， 主要内容是: 其梦 投注金打出的彩票， 是一张无效的废纸。
想发财， 意欲通过中大奖来改变生活条件。 4. 即使刘必仲打出的彩票有效， 对巨额彩
2003 年 12 月 1 日， 在交纳了保证金 1 万元 票投注金， 其已经给滨募办出具欠条， 说明
并与滨募办签订协议后， 接替刘德祥管理 其是 “欠款买票”， 与滨募办之间存在着民
“0322 投注站” 。经多次研究福彩走势， 自 事债权债务关系; 其逃匿， 仅仅是为了逃
认为已掌握中奖规律。由于至 12 月 21 债， 不具有刑事违法性。刘必仲没有侵犯
日， 当期福利彩票的大奖尚未出现， 其认为 滨募办的财产所有权和国家对合同的管理
有可能在最近的彩票中出现大奖， 因此于 制度， 不构成合同诈骗罪。