Page 628 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书

六、 侵犯财产罪 5 9 1

【审判】 局具有不确定性。本案中， 在实施赌博欺
泸县人民法院认为: 诈的过程中， 被告人刘昌敏、 刘小冬、 方开
一、 被告人黄艺等人主观上具有诈骗 强始终以打假牌的欺诈手段控制输赢结
犯罪故意 局， 造成姚某某必然输钱的结果， 从而使赌
被告人黄艺、 袁小军因欠赌债， 遂共谋 博的结局不再具有不确定性。因此， 黄艺
设计赌局圈套引诱他人参与赌博， 并商定 等被告人诱使姚某某参加的 “赌博”， 已经
以打假牌的方式控制牌局， 从而骗取他人 不再是真正意义上的赌博， 而是各被告人
钱财。二人就此进行了明确分工， 确定由 实施诈骗犯罪的具体方式。
黄艺引诱被骗对象参赌， 由袁小军联系帮 综上， 被告人黄艺、 袁小军、 刘昌敏、 刘
助打假牌的人。被告人刘昌敏、 刘小冬、 方 小冬、 方开强的行为不符合赌博罪的构成
开强在明知黄艺、 袁小军意图的情况下参 要件， 各被告人及其辩护人关于 “不构成诈
与犯罪， 并具体实施了以打假牌的欺诈伎 骗罪而是构成赌博罪” 的辩护理由不能成
俩控制牌局， 从而骗取他人钱财的行为。 立， 不予采纳。各被告人以非法占有为目
综上可见， 黄艺等被告人主观上具有以欺 的， 采取虚构事实、 隐瞒真相的方法， 设置
诈手段非法骗取他人财产的诈骗犯罪故 圈套诱骗被害人姚某某参赌， 以打假牌的
意。 方式在赌博过程中使用欺诈伎俩控制牌
二、 被告人黄艺等人客观上实施了诈 局， 骗取姚某某现金 15 万元和轿车二辆，
骗犯罪行为 共计价值 56 万余元， 数额特别巨大， 其行
在客观方面， 被告人黄艺等人实施了 为已构成诈骗罪， 应当按照 《中华人民共和
虚构事实、 隐瞒真相， 以欺诈方法骗取他人 国刑法》 ( 以下简称刑法) 第二百六十六条
财物的诈骗犯罪行为。 之规定定罪处罚。
首先， 被告人黄艺等人虚构买卖煤矿 根据本案事实， 被告人黄艺与袁小军
的事实， 并以此为由与被害人姚某某取得 共谋以打假牌方式骗取他人钱财。按照事
联系， 谎称要与姚某某当面商议煤矿交易 先分工， 黄艺负责物色诈骗对象姚某某， 袁
事宜， 进而邀请姚某某吃饭。在进行一系 小军负责联系帮助打假牌的被告人刘小
列隐瞒真相的铺垫后， 最终将姚某某骗入 冬、 方开强。黄艺、 袁小军在共同犯罪中起
事先设计好的赌局。其次， 黄艺等人隐瞒 到了组织、 策划的作用， 均系主犯。黄艺案
了被告人刘小冬、 方开强的真实身份， 对姚 发前担任四川省叙永县公安局副政委， 具
某某谎称刘小冬、 方开强是经营煤炭生意 有执法人员身份， 且在整个犯罪过程中起
的老板 “陈总、 方总”， 骗得姚某某的信任， 着首要的组织、 指挥作用， 其在共同犯罪中
使之错误地认为与各被告人的会面是为了 的地位、 作用又大于同为主犯的袁小军。
洽谈煤矿交易， 无法察觉赌局圈套。第三， 被告人刘昌敏、 刘小冬、 方开强在具体实施
在实施赌博欺诈过程中， 为了防止姚某某 犯罪前已经明知黄艺、 袁小军的诈骗犯罪
察觉阴谋， 黄艺还假意与姚某某合占一股， 意图， 在主观上已经形成合谋， 具有诈骗犯
诱骗姚某某放心地参与赌博。最后， 真正 罪的共同故意， 作为具体犯罪的实施者， 该
意义上的赌博， 输赢结果无法预料， 赌博结 3 名被告人在本案中起次要作用， 均系从