Page 129 - รายงานประจำปี2562
P. 129
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๔๔๔๙/2562
แม้มูลเหตุที่เกิดขึ้นในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 326/2561 ของศาลชั้นต้น และมูลเหตุใน
คดีนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่โจทก์ทั้งสองเจรจากับจำเลยต่อเนื่องกันในคราวเดียวกัน โดยจำเลยได้พูดหมิ่น
ื้
ประมาทและดูหมิ่นโจทก์ที่ 1 จากนั้นจำเลยได้ข่มขู่บังคับให้โจทก์ที่ 1 นั่งลงกับพน และไม่ยอมให้โจทก์ทั้ง
สองออกจากห้องประชุมก็ตาม แต่ความผิดที่โจทก์ทั้งสองฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยคดีนี้ มีบทบัญญัติแห่ง
ประมวลกฎหมายอาญากำหนดไว้แยกต่างหากจากการกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทและดูหมิ่นซึ่ง
หน้าซึ่งโจทก์ที่ 1 ฟ้องจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 326/2561 ของศาลชั้นต้น ทั้งลักษณะการ
กระทำของจำเลยและเจตนาในการกระทำความผิดคดีนี้ก็เป็นคนละอย่างต่างกันสามารถแยกเป็นคนละส่วน
ต่างหากจากคดีก่อนได้ การกระทำของจำเลยคดีนี้จึงเป็นคนละกรรมกับการกระทำของจำเลยในคดีอาญา
หมายเลขแดงที่ 326/2561 ของศาลชั้นต้น ดังนั้นแม้คดีดังกล่าวศาลชั้นต้นจะพิพากษาลงโทษจำเลย
และคดีถึงที่สุดแล้วก็ตาม ฟ้องโจทก์คดีนี้ก็ไม่เป็นฟ้องซ้ำกับคดีดังกล่าว
รายงานประจำปี ๒๕๖๒ หน้า | ๑๑๘
