Page 164 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 164
ื
ี
ค�ำนวณเป็นมูลประกันภัยไม่เกิน ๑,๐๐๐,๐๐๐ ยูโร ต่อเท่ยว เม่อประมำณต้นเดือนมิถุนำยน ๒๕๕๗
ั
ื
่
ผู้เอำประกันภัยสงซ้อสินค้ำของเหลวสำรทึบรังสีทำงกำรแพทย์บรรจุในขวดแก้วส�ำหรบฉีด
ั
เข้ำร่ำงกำยมนุษย์เพื่อใช้ในกำรเอ็กซเรย์รวม ๖ รำยกำร จำกบริษัทจีอี เฮลธ์แคร์เอเอส ซึ่งมอบ
หมำยให้บริษัทจีอี เฮลธ์แคร์ เซี่ยงไฮ้ จ�ำกัด ซึ่งเป็นผู้ส่งสินค้ำว่ำจ้ำงต่อให้บริษัทดีเอสวี โอเชี่ยน
่
ั
ู
ื
ื
ทรำนสปอร์ต เอ/เอส เป็นผ้ขนส่งโดยเรอซำน เปโดร จำกเมองเซยงไฮ้ ประเทศสำธำรณรฐ
ี
ี
ื
ประชำชนจีนมำยังกรุงเทพมหำนคร เม่อเรือเดินทำงมำถึงกรุงเทพมหำนครเม่อวันท่ ๑๘ มิถุนำยน
ื
๒๕๕๗ ในวันรุ่งข้นผู้เอำประกันภัยได้ว่ำจ้ำงจ�ำเลยด�ำเนินพิธีกำรศุลกำกรสินค้ำขำเข้ำ ๑ ตู้
ึ
คอนเทนเนอร์ ออกจำกท่ำเรือแห่งประเทศไทย แขวงคลองเตย เขตคลองเตย กรุงเทพมหำนคร
แล้วขนส่งโดยทำงรถยนต์ไปยังคลังสินค้ำของบริษัทซิลลิค ฟำร์มำ จ�ำกัด ต�ำบลบำงเสำธง
อ�ำเภอบำงเสำธง จังหวัดสมุทรปรำกำร ที่ผู้เอำประกันภัยเช่ำไว้เพื่อเก็บรักษำสินค้ำ และว่ำจ้ำง
ั
ู
้
์
�
้
�
ั
็
้
ให้จำเลยเปิดตคอนเทนเนอรแล้วนำสินคำในตู้คอนเทนเนอร์ดงกล่ำวออกไปจดเกบในคลงสินคำ
ั
ื
่
�
่
ั
ู
ั
้
้
้
ั
ดวย แตดวยควำมประมำทเลนเลอปรำศจำกควำมระมดระวงในขณะลกจำงหรอตวแทนของจำเลย
ิ
น�ำพำเลท (pallet) ที่วำงสินค้ำออกมำจำกตู้คอนเทนเนอร์ พำเลทล้มจำกรถเข็นหรือแฮนด์ลิฟท์
ื
ลงมำกระแทกพ้นอย่ำงรุนแรงจนสินค้ำขวดบรรจุของเหลวสำรทึบรังสีทำงกำรแพทย์เสียหำย
ั
แตกและร่ว ๒ พำเลท คิดเป็นค่ำเสียหำย ๑,๑๒๑,๖๘๗.๗๕ บำท ผู้เอำประกันภัยเรียกร้อง
ค่ำเสียหำยไปยังจ�ำเลย แต่จ�ำเลยปฏิเสธ จึงได้เรียกร้องมำยังโจทก์ผู้รับประกันภัย ขอให้บังคับ
จ�ำเลยช�ำระเงิน ๑,๑๖๗,๓๒๓.๕๓ บำท พร้อมดอกเบ้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงิน
ี
๑,๑๒๑,๖๘๗.๗๕ บำท นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
จ�ำเลยให้กำรว่ำ นำงสำวฟ้ำไม่ใช่กรรมกำรผู้มีอ�ำนำจกระท�ำกำรแทนโจทก์
ั
ั
�
ิ
ั
ั
โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้อง สญญำระหว่ำงผ้รบประกนภยกบจำเลยเป็นสญญำขนส่งสนค้ำ
ั
ั
ู
ื
ทำงบกภำยในประเทศ เม่อโจทก์ผู้รับประกันภัยรับช่วงสิทธิจำกบริษัทผู้เอำประกันภัยจึงต้อง
รับไปเฉพำะสิทธิเรียกร้องท่ผู้เอำประกันภัยมีต่อจ�ำเลยเท่ำน้น โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้องต่อศำล
ี
ั
ทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำง จ�ำเลยขนสินค้ำด้วยควำมระมัดระวัง
ั
ี
ี
เรียบร้อยดี ๕ พำเลท จนกระท่งพำเลทท่ ๖ และท่ ๗ ล้อรถเข็นของผู้เอำประกันภัยเอง
เกิดขัดข้องไม่สำมำรถใช้งำนได้ตำมปกติขณะหักมุมเล้ยว ถือว่ำเป็นเหตุสุดวิสัยท่จ�ำเลยไม่อำจ
ี
ี
คำดหมำยล่วงหน้ำได้ จ�ำเลยไม่ต้องรับผิด สินค้ำท่เสียหำยมีเพียงบำงกล่อง โจทก์เรียก
ี
ค่ำเสียหำยเกินควำมจริง ขอให้ยกฟ้อง
ก่อนอ่ำนค�ำพิพำกษำ ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำง
เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ี
ั
กำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำ
ั
ดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษเป็นผู้วินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติจัดต้ง
136
