Page 177 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 177
ั
ื
ปฏิเสธไม่ออกต๋วเคร่องบินให้โจทก์ แจ้งว่ำโจทก์ไม่มีวีซ่ำเข้ำสมำพันธรัฐสวิส และวีซ่ำเข้ำเมือง
ี
ี
ี
โบรำโบร่ำใช้เข้ำสมำพันธรัฐสวิสไม่ได้ พนักงำนของจ�ำเลยท่ ๓ แนะน�ำให้เปล่ยนเท่ยวบิน บิน
ื
จำกประเทศไทยไปนครปำรีสด้วยเท่ยวบินท่ TG ๙๓๐ แล้วเปล่ยนเคร่องต่อไปนครซูริคด้วย
ี
ี
ี
เที่ยวบินที่ LX ๖๓๓ ในกำรนี้จ�ำเลยที่ ๑ และที่ ๒ จะต้องจ่ำยค่ำตั๋วเครื่องบินเพิ่ม ๑๔๐,๐๐๐ บำท
ั
และเป็นต๋วประเภทรอส�ำรองท่น่ง (Waiting List) แต่เม่อโจทก์เดินทำงถึงนครปำรีสโจทก์กลับ
ื
ั
ี
ถูกเจ้ำหน้ำท่ตรวจคนเข้ำเมืองของสำธำรณรัฐฝร่งเศสควบคุมตัว สูญเสียอิสรภำพเป็นเวลำ
ั
ี
ื
ั
ิ
่
่
ั
่
�
ี
่
นำนกวำ ๖ ชวโมง และเมอเดนทำงกลบประเทศไทยโดยเทยวบนท TG ๙๓๑ ของจำเลยท ๓ โจทก ์
ี
่
ี
่
ิ
ี
ไม่ได้รับกำรต้อนรับท่ดี พนักงำนบนเคร่องพำโจทก์ไปน่งท้ำยเคร่อง ไม่ได้รับบริกำรท้งอำหำร
ั
ั
ื
ื
และเครื่องดื่ม วันที่ ๒ ตุลำคม ๒๕๖๐ โจทก์มำถึงประเทศไทยก็ถูกเจ้ำหน้ำที่ตรวจคนเข้ำเมือง
ควบคุมตัวเสมือนโจทก์เป็นอำชญำกร ท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำยไม่ได้เดินทำงไปท่องเที่ยว
ี
ื
กับคณะ โจทก์เป็นบุคคลท่มีช่อเสียงในสังคมอำชีพเภสัชกร โจทก์ได้รับควำมเสียหำยต่อเสรีภำพ
ั
ื
สุขภำพอนำมัยและช่อเสียง ขอให้บังคับจ�ำเลยท้งสำมร่วมกันช�ำระค่ำเสียหำย ๒๐,๐๐๐,๐๐๐ บำท
ี
พร้อมดอกเบ้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงินจ�ำนวนดังกล่ำว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำ
จะช�ำระเสร็จแก่โจทก์ กับให้ร่วมกันช�ำระค่ำเสียหำยเชิงลงโทษอัตรำสองเท่ำของค่ำเสียหำย
ดังกล่ำว
จ�ำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ให้กำรว่ำ โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้อง จ�ำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ไม่ได้ร่วมกับ
ี
จ�ำเลยท่ ๓ จงใจหรือประมำทเลินเล่อท�ำละเมิดต่อโจทก์ จ�ำเลยท่ ๑ และท่ ๒ ไม่ได้รับจ้ำงน�ำโจทก์
ี
ี
ไปท่องเที่ยว แต่บริษัทดี เค เอส เอช (ประเทศไทย) จ�ำกัด ผู้สมนำคุณลูกค้ำว่ำจ้ำงจ�ำเลยที่ ๒
ให้จัดกำรท่องเที่ยวพำคณะไปสมำพันธรัฐสวิสรวม ๓๓ คน ซึ่งวีซ่ำเชงเก้นของโจทก์ยังไม่หมด
อำยุสำมำรถใช้เดินทำงเข้ำสมำพันธรัฐสวิสได้ จ�ำเลยที่ ๒ จึงคืนค่ำท�ำวีซ่ำแก่โจทก์ จ�ำเลยที่ ๑
และที่ ๒ ไม่ได้ร่วมกับจ�ำเลยที่ ๓ แนะน�ำโจทก์ให้เปลี่ยนเที่ยวบิน จ�ำเลยที่ ๑ อ�ำนวยควำมสะดวก
แก่คณะท่องเท่ยวน�ำหนังสือเดินทำงพร้อมวีซ่ำไปย่นต่อพนักงำนของจ�ำเลยท่ ๓ เพ่อเช็คอิน
ื
ี
ี
ื
ให้ออกตั๋วเครื่องบิน แต่จ�ำเลยที่ ๓ ตรวจเอกสำรแล้วแจ้งจ�ำเลยที่ ๑ ว่ำ วีซ่ำของโจทก์ใช้เดินทำง
เข้ำสมำพันธรัฐสวิสไม่ได้จึงปฏิเสธไม่ออกต๋วเดินทำงให้ส�ำหรับโจทก์ โจทก์เดินทำงเข้ำประเทศ
ั
ิ
ั
�
ู
่
ี
ั
้
�
ี
ผ้ออกวีซ่ำไปยงนครปำรสแล้วบนต่อไปยังนครซรค ตำมคำแนะนำของจ�ำเลยท ๓ ทงท่จำเลย
�
ิ
ู
ี
ี
ท่ ๑ และท่ ๒ ทักท้วงแล้ว แต่ผู้ดูแลคณะท่องเท่ยวให้จ�ำเลยท่ ๒ ปฏิบัติตำมค�ำแนะน�ำของ
ี
ี
ี
ี
จ�ำเลยท่ ๓ โดยผู้ดูแลคณะท่องเท่ยวจะพำโจทก์ไปสมทบกับคณะท่องเท่ยวท่สมำพันธรัฐสวิส
ี
ี
ี
ตำมตำรำงกำรท่องเท่ยว ผู้ดูแลคณะท่องเท่ยวให้จ�ำเลยท่ ๒ เป็นผู้จ่ำยค่ำต๋วเคร่องบิน จ�ำเลย
ี
ี
ั
ื
ี
149
