Page 347 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 347
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ เดอะ บู้ทส์ คัมปะนี พีแอลซี
ที่ วทป ๓๒/๒๕๖๐ กับพวก โจทก์
บริษัทบู๊ทส์ รีเทล จ�ำกัด
กับพวก จ�ำเลย
ี
่
ั
ตำมค�ำฟ้องของโจทก์ท้งสองและค�ำให้กำรของจ�ำเลยท ๓ มีประเด็นข้อพิพำท
ื
ื
ี
่
ื
ให้ต้องวินิจฉัยว่ำ โจทก์ท ๑ เป็นเจ้ำของช่อทำงกำรค้ำ เคร่องหมำยกำรค้ำและเคร่องหมำย
บริกำร ค�ำว่ำ “BOOTS” อ่ำนว่ำ “บู้ทส์” หรือ “บู๊ทส์” และมีโจทก์ที่ ๒ เป็นบริษัทในเครือ
ี
เดียวกันหรือไม่ กำรท่จ�ำเลยท ๒ น�ำค�ำว่ำ “บู๊ทส์” และ “BOOTS” และน�ำค�ำว่ำ “บู๊ทส์ รีเทล”
ี
่
และ “BOOTS RETAIL” ช่อของโจทก์ท ๒ ไปย่นขอจองช่อและจดทะเบียนจัดต้งบริษัท
ี
่
ื
ื
ั
ื
จ�ำเลยที่ ๑ ต่อจ�ำเลยที่ ๓ นั้น จ�ำเลยที่ ๑ และที่ ๒ มีสิทธิใช้ได้โดยชอบหรือเป็นกำรใช้ชื่อ
โดยล่วงละเมิดสิทธิในช่อทำงกำรค้ำ เคร่องหมำยกำรค้ำ และเคร่องหมำยบริกำรของ
ื
ื
ื
ั
้
่
�
ี
่
ื
้
ั
ั
้
์
�
ั
ี
โจทกทงสองและกำรกระทำดงกลำวทำใหโจทก์ท้งสองไดรบควำมเสยหำยหรอไม เพยงใด
ื
ื
ี
ึ
ซ่งเป็นประเด็นข้อพิพำทท่ต้องวินิจฉัยถึงสิทธิในช่อทำงกำรค้ำ เคร่องหมำยกำรค้ำ
ี
เคร่องหมำยบริกำร และกำรล่วงละเมิดสิทธิดังกล่ำว คดีน้จึงเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับ
ี
ื
ี
เคร่องหมำยกำรค้ำและคดีแพ่งท่เก่ยวกับข้อพิพำทในช่อทำงกำรค้ำท่อยู่ในอ�ำนำจ
ี
ื
ื
ี
พิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมบทบัญญัต ิ
มำตรำ ๗ (๓) (๙) แห่ง พ.ร.บ. จัดตั้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
และวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
(รายละเอียดอยู่ในหัวข้อ ๒. คดีแพ่งเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร และคดีพิพาท
ตามสัญญาถ่ายทอดเทคโนโลยี หรือสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิ)
319
