Page 412 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 412
ของต้นเงิน ๒,๒๓๑,๙๙๑.๖๐ บำท นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจ�ำเลยจะเพิกถอนค�ำสั่ง
อำยัด และโจทก์ได้รับเงินที่จ�ำเลยอำยัดไว้คืน
ื
ี
ี
จ�ำเลยให้กำรว่ำ โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้องคดีน้ท่ศำลภำษีอำกรเน่องจำกเป็นคดีพิพำท
เกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สิน ไม่ใช่พิพำทเกี่ยวกับเรื่องภำษีอำกรตำมที่ก�ำหนดไว้ในมำตรำ ๓ และ
มำตรำ ๗ แห่งพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘
ิ
ู
้
ี
ึ
ี
ิ
ั
ี
ิ
ุ
ิ
ิ
คดนจงอย่ในอ�ำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลยตธรรม เงนฝำกในบญชเงนฝำกตำมฟ้องเป็น
กรรมสิทธ์ร่วมของผู้ร่วมค้ำคือโจทก์กับบริษัทป๊อป คอนส์ เอ็นจิเนียร่ง จ�ำกัด ข้อตกลงท่โจทก์
ิ
ี
ิ
ึ
ื
ซ้อหุ้นในกิจกำรร่วมค้ำเป็นบุคคลสิทธิไม่อำจใช้ยันจ�ำเลยซ่งเป็นบุคคลภำยนอก ค่ำเสียหำยท ี ่
ั
โจทก์เรียกมิใช่ค่ำเสียหำยโดยตรงจำกกำรยึดและอำยัด ค�ำส่งอำยัดตำมมำตรำ ๑๒ แห่งประมวล
รัษฎำกร และค�ำวินิจฉัยของจ�ำเลยถูกต้องด้วยข้อเท็จจริงและชอบด้วยกฎหมำยแล้ว ขอให้ยกฟ้อง
ื
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลภำษีอำกรกลำงเห็นว่ำ จ�ำเลยให้กำรและย่นค�ำร้องว่ำ คดีน ้ ี
ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำคดีของศำลภำษีอำกรกลำง กรณีมีปัญหำว่ำคดีนี้อยู่ในอ�ำนำจ
พิจำรณำพิพำกษำคดีของศำลภำษีอำกรกลำงหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนมำให้ประธำนศำลอุทธรณ์
ั
คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร
พ.ศ. ๒๕๒๘ มำตรำ ๑๐ วรรคสอง
วินิจฉัยว่ำ ข้อเท็จจริงตำมฟ้องได้ควำมว่ำ พนักงำนเจ้ำหน้ำท่ของจ�ำเลยมีค�ำส่ง โดย
ี
ั
ั
ั
ั
ิ
ิ
ึ
ึ
�
อำศยอำนำจตำมมำตรำ ๑๒ แห่งประมวลรษฎำกร อำยดเงนฝำกก่งหน่งในบัญชีเงนฝำกธนำคำร
กสิกรไทย จ�ำกัด (มหำชน) ประเภทเงินฝำกกระแสรำยวัน ชื่อบัญชี กิจกำรร่วมค้ำ พีโอพี ทรีดี
ึ
ิ
ซ่งมีบริษัทป๊อป คอนส์ เอ็นจิเนียร่ง จ�ำกัด ผู้ค้ำงช�ำระภำษีอำกรเป็นคู่สัญญำกิจกำรร่วมค้ำ
ื
ดังกล่ำว โจทก์คัดค้ำนกำรอำยัดบัญชีเงินฝำกดังกล่ำว โดยโต้แย้งว่ำโจทก์ซ้อหุ้นในกิจกำรร่วมค้ำ
ิ
ในส่วนของบริษัทป๊อป คอนส์ เอ็นจิเนียร่ง จ�ำกัด โดยเสียค่ำตอบแทนแล้ว โจทก์จึงเป็นผู้มีกรรมสิทธ ิ ์
ในเงินฝำกตำมบัญชีเงินฝำกดังกล่ำวแต่เพียงผู้เดียว ขอให้เพิกถอนค�ำส่งอำยัดและเรียก
ั
ั
ค่ำเสียหำยจำกค�ำส่งอำยัดของจ�ำเลย เม่อจ�ำเลยให้กำรโต้แย้งว่ำ ทรัพย์สินในบัญชีเงินฝำกในนำม
ื
กิจกำรร่วมค้ำเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมของผู้ร่วมค้ำ คือโจทก์กับบริษัทป๊อป คอนส์ เอ็นจิเนียริ่ง จ�ำกัด
ั
ค�ำส่งอำยัดเงินฝำกในบัญชีเงินฝำกดังกล่ำวก่งหน่งจึงชอบแล้ว ดังน้ ประเด็นข้อพิพำทแห่งคด ี
ี
ึ
ึ
จึงมีว่ำ เงินฝำกในบัญชีเงินฝำกท่พนักงำนเจ้ำหน้ำท่ของจ�ำเลยอำยัดไว้ก่งหน่งตำมฟ้องน้นเป็น
ี
ั
ี
ึ
ึ
ทรัพย์สินของโจทก์หรือของบริษัทป๊อป คอนส์ เอ็นจิเนียริ่ง จ�ำกัด และโจทก์ได้รับควำมเสียหำย
ั
ี
�
ี
ี
หรือไม่ ไม่มีกรณพิพำทเก่ยวกับภำษีอำกรตำมท่กำหนดไว้ในมำตรำ ๗ แห่งพระรำชบัญญต ิ
จัดตั้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘
384
