Page 415 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 415

ทั้งสองเพิกถอนกำรยึดที่ดินโฉนดเลขที่ ๒๒๙๐ ต�ำบลหนองเดิ่น อ�ำเภอบุ่งคล้ำ จังหวัดบึงกำฬ
              (หนองคำย) และให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึดคืนแก่โจทก์ทั้งสอง

                       จ�ำเลยทั้งสองให้กำรว่ำ โจทก์ทั้งสองไม่มีอ�ำนำจฟ้องจ�ำเลยทั้งสอง เพรำะกำรยึดทรัพย์
              หรือกำรปล่อยทรัพย์ที่ยึดเพื่อช�ำระค่ำภำษีอำกรที่ค้ำงช�ำระ เป็นอ�ำนำจของอธิบดีกรมสรรพำกร

                                                                                    ั
                                                                       ี
              ตำมมำตรำ ๑๒ แห่งประมวลรัษฎำกร ไม่ใช่อ�ำนำจของจ�ำเลยท่ ๒ และโจทก์ท้งสองไม่ใช่ผู้ม  ี
              ส่วนได้เสียหรือถูกโต้แย้งสิทธิ โจทก์ที่ ๑ ขำยที่ดินโฉนดเลขที่ ๒๒๙๐ ให้แก่นำยเชษฐำ โดยท�ำ
              เป็นหนังสือและจดทะเบียนซื้อขำยที่ส�ำนักงำนที่ดินจังหวัดหนองคำย สำขำบึงกำฬ นำยเชษฐำ
                                    ์
                                       ่
                                       ี
               ึ
                                 ิ
                                    ิ
                                         ิ
                                                                       ุ
                                                                              �
                                                                                     ี
                                            ั
                                                                 ื
                                                                 ่
              จงเป็นเจ้ำของกรรมสทธในทดนดงกล่ำวตำมกฎหมำย เมอห้ำงห้นส่วนจำกัด พ.เอส.มอเตอร์
              บึงกำฬ ๙๙๙ ซึ่งมีนำยเชษฐำเป็นหุ้นส่วนผู้จัดกำรค้ำงช�ำระภำษีอำกรแก่จ�ำเลยที่ ๒ จ�ำเลยที่ ๑
              จึงอำศัยอ�ำนำจตำมมำตรำ ๑๒ แห่งประมวลรัษฎำกร ยึดท่ดินแปลงดังกล่ำวและประกำศขำย
                                                                  ี
              ทอดตลำด กำรยึดทรัพย์และประกำศขำยทอดตลำดของจ�ำเลยท่ ๑ จึงชอบด้วยกฎหมำยแล้ว
                                                                       ี
              ขอให้ยกฟ้อง
                                                                              ี
                       ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลจังหวัดบึงกำฬเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
              พิพำกษำของศำลภำษีอำกรหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนมำให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย
              ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘ มำตรำ ๑๐
              วรรคสอง
                       วินิจฉัยว่ำ ข้อเท็จจริงได้ควำมว่ำ จ�ำเลยที่ ๑ มีค�ำสั่งโดยอำศัยอ�ำนำจตำมมำตรำ ๑๒
              แห่งประมวลรัษฎำกร ให้ยึดท่ดินโฉนดเลขท่ ๒๒๙๐ ต�ำบลหนองเด่น อ�ำเภอบุ่งคล้ำ จังหวัดบึงกำฬ
                                       ี
                                                                      ิ
                                                   ี
                                                        ี
                                                                           ิ
                                                                                     ั
                                                                              ิ
                                                                              ์
                                                                                           ั
                                                                  ู
                                                                                     ้
                                                                   ื
                               ่
                               ื
              (หนองคำย) ซงมชอนำยเชษฐำ ผ้ค้ำงชำระภำษอำกรเป็นผ้ถอกรรมสทธ โจทก์ทงสองคดค้ำน
                           ึ
                           ่
                             ี
                                            ู
                                                 �
              กำรยึดทรัพย์ดังกล่ำว โดยโต้แย้งว่ำเป็นทรัพย์ของโจทก์ท้งสอง คดีจึงมีประเด็นข้อพิพำทเพียงว่ำ
                                                               ั
              ทรัพย์ที่จ�ำเลยที่ ๑ มีค�ำสั่งให้ยึดไว้นั้นเป็นของโจทก์ทั้งสองหรือของนำยเชษฐำ ไม่มีกรณีพิพำท
                ี
              เก่ยวกับภำษีอำกรตำมท่ก�ำหนดไว้ในมำตรำ ๗ แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลภำษีอำกรและ
                                    ี
                                                                               ั
                                                            ั
              วิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘  คดีของโจทก์ท้งสองจึงไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
              ของศำลภำษีอำกร
                       วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกร
                                วินิจฉัย ณ วันที่ ๗ เดือน มีนำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๑
                                                 เมทินี ชโลธร
                                               (นำงเมทินี ชโลธร)
                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
                                                                         มณฑำทิพย์  ตั้งวิชำชำญ - ย่อ
                                                                                วีนัส  นิมิตกุล - ตรวจ
                                                     387
   410   411   412   413   414   415   416   417   418   419   420