Page 453 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 453
่
ื
ิ
ุ
ิ
�
ั
ุ
เหตให้อำกรขำด จำเลยแจ้งกำรประเมนอำกรไปยงโจทก์แล้ว โจทก์ยนอทธรณ์กำรประเมน
พนักงำนเจ้ำหน้ำที่ของจ�ำเลยปฏิบัติหน้ำที่ตำมกฎหมำย มิได้กระท�ำละเมิดต่อโจทก์ กรณีจึงเป็น
คดีเก่ยวกับกำรอุทธรณ์ค�ำวินิจฉัยของเจ้ำพนักงำนหรือคณะกรรมกำรตำมกฎหมำยเก่ยวกับ
ี
ี
ิ
ึ
ี
ี
�
ภำษอำกร และมีกำรเรยกอำกรและภำษมูลค่ำเพ่มจำกจ�ำเลยด้วย จงอยู่ในอำนำจพิจำรณำ
ี
พิพำกษำของศำลภำษีอำกร
ื
ี
ื
วันนัดช้สองสถำน ทนำยจ�ำเลยย่นค�ำร้องขอให้วินิจฉัยเร่องเขตอ�ำนำจศำล จึงส่งส�ำนวน
มำให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลภำษีอำกรและ
ั
วิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘ มำตรำ ๑๐ วรรคสอง
วินิจฉัยว่ำ โจทก์น�ำสินค้ำเข้ำมำในรำชอำณำจักรโดยย่นใบขนสินค้ำขำเข้ำเป็นกระเทียม
ื
ี
พนักงำนเจ้ำหน้ำท่ของจ�ำเลยตรวจสอบสินค้ำแล้วพบว่ำโจทก์ส�ำแดงปริมำณสินค้ำไม่ถูกต้อง
ื
ื
ั
ปกปิดไม่ส�ำแดงเคร่องหมำยกำรค้ำ ไม่ส�ำแดงขนำดและช้นคุณภำพของสินค้ำ และซ้อผ่ำน
นำยหน้ำ จึงอำยัดสินค้ำไว้ โดยโจทก์ฟ้องว่ำกำรกระท�ำดังกล่ำวเป็นกำรละเมิด ขอให้จ�ำเลยชดใช้
ค่ำเสียหำย รวมท้งคืนค่ำอำกรขำเข้ำและภำษีมูลค่ำเพ่มท่โจทก์ช�ำระให้แก่จ�ำเลยไว้แล้วด้วย
ี
ิ
ั
ื
จ�ำเลยให้กำรว่ำกรณีเป็นกำรตรวจพบว่ำ โจทก์ย่นใบขนสินค้ำขำเข้ำไว้ไม่ถูกต้อง และพยำยำม
ี
หลีกเล่ยงกำรเสียอำกร เป็นเหตุให้อำกรขำด จ�ำเลยแจ้งกำรประเมินแล้ว โจทก์อุทธรณ์กำร
ประเมิน คดีของโจทก์จึงเป็นคดีพิพำทเกี่ยวกับกำรประเมินเรียกเก็บค่ำภำษีอำกรตำมกฎหมำย
ิ
ื
ิ
ี
่
และกำรขอคืนค่ำภำษอำกร ส่วนข้อพพำทว่ำ จ�ำเลยกระท�ำละเมดต่อโจทก์หรือไม่ เป็นเรอง
เกยวเนองรองลงมำ คดโจทก์จงอย่ในอำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลภำษอำกร ตำม
ิ
ี
ู
ื
ี
่
ี
ึ
ิ
�
่
พระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘ มำตรำ ๗ (๑)
และ (๓)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกร
วินิจฉัย ณ วันที่ ๙ เดือน สิงหำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๒
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
มณฑำทิพย์ ตั้งวิชำชำญ - ย่อ
วีนัส นิมิตกุล - ตรวจ
425
