Page 579 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 579
ี
กรกฎำคม ๒๕๖๑ ว่ำ จ�ำเลยไม่มีอ�ำนำจบังคับบัญชำโจทก์เก่ยวกับกำรรักษำคนไข้ แต่กำรท ี ่
ี
จ�ำเลยตกลงให้โจทก์ต้องท�ำงำนสัปดำห์ละ ๑ วัน จึงเป็นกำรก�ำหนดวันและเวลำท�ำงำนท่โจทก์
ต้องเข้ำปฏิบัติงำนตำมข้อตกลง ท้งโจทก์จะได้รับค่ำตอบแทนกำรท�ำงำนค�ำนวณจำกจ�ำนวน
ั
คนไข้และลักษณะของแผนกำรรักษำคนไข้แต่ละคน อันมีลักษณะเป็นกำรจ่ำยค่ำจ้ำงตำม
ผลงำน จึงเป็นกรณีที่กล่ำวอ้ำงว่ำจ�ำเลยซึ่งเป็นนำยจ้ำงโจทก์ปฏิบัติผิดข้อตกลงซึ่งเป็นส่วนหนึ่ง
ี
ของสัญญำจ้ำงแรงงำนและเรียกร้องค่ำเสียหำยตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนและกำรท่จ�ำเลยให้กำร
�
ี
แก้ไขคำให้กำร และฟ้องแย้งว่ำ จ�ำเลยจ้ำงโจทก์ทำงำน ตกลงค่ำจ้ำงตำมจ�ำนวนคนไข้ทโจทก์
่
�
ั
�
ุ
ั
ั
ั
ั
รกษำ โจทก์ต้องทำงำนทกวนพุธของสปดำห์ สญญำระหว่ำงโจทก์กบจ�ำเลยเป็นสญญำจ้ำง
ั
ี
ั
ิ
�
�
แรงงำน โดยมข้อตกลงว่ำโจทก์ต้องวำงเงนประกนควำมเสยหำยไว้ต่อจำเลย ๑ เดอน โดยนำ
ื
ี
ี
ค่ำวิชำชีพแพทย์ในเดือนท่ถึงก�ำหนดช�ำระแล้วมำเป็นประกันควำมเสียหำยในเดือนถัดไป
ื
และโจทก์ต้องไม่น�ำพนักงำนของจ�ำเลยไปเปิดและท�ำงำนในสถำนเสริมควำมงำมอ่นและไม่น�ำ
ื
ลูกค้ำของจ�ำเลยไปท�ำกำรเสริมควำมงำมอ่นหรือน�ำไปเป็นลูกค้ำของโจทก์ แต่โจทก์เปิดสถำน
ื
เสริมควำมงำมหรือไปเป็นแพทย์ประจ�ำในสถำนเสริมควำมงำมอ่น แล้วน�ำพนักงำนของจ�ำเลย
ไปท�ำงำนและน�ำลูกค้ำของจ�ำเลยไปรักษำด้วย อันเป็นกำรฝ่ำฝืนข้อตกลงดังกล่ำวน้น จึงเป็น
ั
ึ
ึ
ี
กรณีท่จ�ำเลยกล่ำวอ้ำงว่ำโจทก์ซ่งเป็นลูกจ้ำงจ�ำเลย ไม่ปฏิบัติตำมข้อตกลงอันเป็นส่วนหน่ง
ั
ของสัญญำจ้ำงแรงงำนและเรียกร้องค่ำเสียหำยตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนดงกล่ำวเช่นกัน
คดีระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน
ี
ี
ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๐ เดือน กรกฎำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๑
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
551
