Page 581 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 581
ี
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลจังหวัดสว่ำงแดนดินเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจ
ี
ิ
พจำรณำพพำกษำของศำลแรงงำนหรอไม่ จงส่งสำนวนให้ประธำนศำลอทธรณ์คดชำนญพิเศษ
�
ั
ึ
�
ุ
ิ
ื
วินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ
๙ วรรคสอง
ึ
วินิจฉัยว่ำ โจทก์บรรยำยฟ้องว่ำ จ�ำเลยซ่งเป็นตัวแทนประกันชีวิตและเป็นผู้จัดกำร
ศูนย์กำรขำยของโจทก์ ได้ขำยประกันชีวิตให้ผู้ขอเอำประกันชีวิตจ�ำนวน ๕ รำย โดยได้รับ
ื
ื
ผลประโยชน์และค่ำตอบแทนไปครบถ้วนแล้ว แต่เม่อโจทก์ยกเลิกค�ำขอ หรือเล่อนกำรรับประกัน
หรือลดต้นทุน ของผู้ขอเอำประกันชีวิตดังกล่ำว จ�ำเลยกลับคืนเงินผลประโยชน์และค่ำตอบแทน
ี
ท่รับไปแก่โจทก์ไม่ครบถ้วนตำมสัญญำ จึงขอให้จ�ำเลยคืนส่วนท่คงค้ำงแก่โจทก์ เม่อพิจำรณำ
ี
ื
ค�ำฟ้องโจทก์ ประกอบส�ำเนำสัญญำข้อตกลงผู้จัดกำร เอกสำรท้ำยค�ำฟ้องหมำยเลข ๔ ข้อ ๔
ี
ท่ก�ำหนดให้ผู้จัดกำรตกลงปฏิบัติตำมระเบียบ ข้อบังคับ หรือค�ำส่งของบริษัท ท่มีอยู่แล้วและ
ี
ั
ที่จะมีขึ้นภำยหน้ำทุกประกำร อันแสดงให้เห็นว่ำโจทก์ต้องท�ำงำนภำยใต้ระเบียบ ข้อบังคับ หรือ
ึ
ั
ค�ำส่งอันเป็นกำรบังคับบัญชำของโจทก์ซ่งมีต่อจ�ำเลยอันเป็นลักษณะส�ำคัญของสัญญำจ้ำงแรงงำน
แล้ว จึงเป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำโจทก์กับจ�ำเลยมีนิติสัมพันธ์ในฐำนะนำยจ้ำงกับลูกจ้ำงกันตำมสัญญำ
้
จ้ำงแรงงำนเพ่อใช้สิทธิเรียกร้องเงินตำมสัญญำจำงแรงงำนคืนจำกจ�ำเลย ส่วนจ�ำเลยจะเป็นลูกจำง
้
ื
ั
ของจ�ำเลยตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนหรือโจทก์จะมีสิทธิได้รับเงินตำมฟ้องหรือไม่น้น เป็นข้อเท็จจริง
ในเน้อหำของคดีท่จะต้องได้รับกำรพิจำรณำวินิจฉัยโดยองค์คณะผู้พิพำกษำตำมรูปคดีต่อไป
ื
ี
ั
้
ิ
ี
่
ิ
ื
ั
ึ
็
์
คดระหวำงโจทกกบจ�ำเลยจงเปนคดีพพำทเกยวดวยสทธหรอหน้ำทตำมสญญำจำงแรงงำน ตำม
ี
่
่
ี
้
ิ
พระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๕ เดือน มกรำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๒
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
553
