Page 55 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 55
ปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๓) หรือไม่ เห็นว่ำ โจทก์ฟ้องอ้ำงว่ำ
โจทก์ท�ำสัญญำอนุญำตให้จ�ำเลยใช้สิทธิในเทคโนโลยี ตู้แดงอัจฉริยะ ที่โจทก์พัฒนำขึ้น แต่จ�ำเลย
ั
ปฏิบัติผิดสัญญำไม่ท�ำกำรตลำด/ติดต้งระบบตู้แดงอัจฉริยะภำยในเวลำ ๒ ปี นับแต่วันลงนำม
ี
ในสัญญำ โจทก์จึงบอกเลิกสัญญำและเรียกค่ำเสียโอกำสตำมท่มีข้อตกลงในสัญญำ จ�ำเลยปฏิเสธ
ควำมรับผิดโดยอ้ำงว่ำ จ�ำเลยด�ำเนินกำรท�ำกำรตลำดแล้ว แต่เนื่องจำกมีเหตุกำรณ์ควำมไม่สงบ
ั
ในประเทศท�ำให้ไม่สำมำรถด�ำเนินกำรต่อไปได้จึงเป็นกรณีมีเหตุผลสมควร ดังน้น ตำมค�ำฟ้อง
และค�ำให้กำรมีประเด็นข้อพิพำทให้ต้องวินิจฉัยถึงสิทธิ หน้ำท่ และควำมรับผิดของโจทก์และ
ี
ี
ึ
จ�ำเลยซ่งเป็นคู่สัญญำตำมสัญญำดังกล่ำว ท่มีวัตถุประสงค์ในกำรอนุญำตให้จ�ำเลยใช้สิทธ ิ
ในเทคโนโลยีตู้แดงอัจฉริยะซ่งมีโปรแกรมคอมพิวเตอร์ คือ โปรแกรมประมวลผลตู้แดงอัจฉริยะ
ึ
เวอร์ชัน ๒.๐ ท่ได้จดแจ้งลิขสิทธ์ไว้กับกรมทรัพย์สินทำงปัญญำแล้วเป็นส่วนประกอบ กรณ ี
ี
ิ
จึงเป็นคดีแพ่งท่พิพำทกันตำมสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิในลิขสิทธ์อันอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
ิ
ี
พิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมมำตรำ ๗ (๓) แห่ง
พระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำ
ั
คดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
ู
์
�
ิ
ั
ิ
ิ
ิ
ั
วนจฉยวำ คดนอยในอำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลทรพยสนทำงปญญำและกำรคำ
้
ั
้
ี
่
่
ิ
ี
ระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๒ เดือน กรกฎำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๐
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
27
