Page 672 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 672
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำงสำวณฐภัทร อุรุพงศำ โจทก์
ที่ วร ๕๒/๒๕๖๔ มหำวิทยำลัยหอกำรค้ำไทย
กับพวก จ�ำเลย
ั
ี
่
่
ี
ั
ี
ตำมค�ำฟ้องกล่ำวอ้ำงว่ำ จ�ำเลยท ๑ โดยจ�ำเลยท ๒ มีค�ำส่งแต่งต้งจ�ำเลยท ๓
่
ให้รักษำกำรต�ำแหน่งรองคณบดีฝ่ำยวิชำกำรแทนโดยไม่ได้รับควำมยินยอมจำกโจทก์
ี
�
่
ื
ั
ี
เป็นกำรกระทำทมผลกระทบต่อโจทก์จนโจทก์ต้องลำออกโดยไม่สมครใจ ถอเป็นกำร
ั
ิ
้
ั
่
ิ
เลิกจ้ำงโจทก์โดยไม่เป็นธรรม ทงยงเป็นกรณีพพำทเกยวด้วยควำมรบผดตำม
ี
ั
กฎกระทรวง ว่ำด้วยกำรคุ้มครองกำรท�ำงำนและผลประโยชน์ตอบแทนของผู้ปฏิบัติงำน
ุ
ึ
ในสถำบนอดมศึกษำเอกชน พ.ศ. ๒๕๔๙ ซ่งออกโดย พ.ร.บ. อุดมศกษำเอกชน
ึ
ั
พ.ศ. ๒๕๔๖ มำตรำ ๒๓ วรรคสอง ซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมำยว่ำด้วยกำรคุ้มครอง
แรงงำนอีกด้วย จึงเป็นคดีแรงงำน
_____________________________
ี
โจทก์ฟ้องว่ำ จ�ำเลยท่ ๑ เป็นนิติบุคคลตำมพระรำชบัญญัติสถำบันอุดมศึกษำเอกชน
ี
พ.ศ. ๒๕๔๖ มีจ�ำเลยท่ ๒ เป็นอธิกำรบดีผู้มีอ�ำนำจกระท�ำกำรแทน และจ�ำเลยท่ ๓ เป็น
ี
ลูกจ้ำงจ�ำเลยท่ ๑ ต�ำแหน่งคณบดีคณะกำรศึกษำปฐมวัย เม่อวันท่ ๑ พฤษภำคม ๒๕๖๒
ื
ี
ี
จ�ำเลยท่ ๑ ท�ำสัญญำจ้ำงโจทก์เป็นลูกจ้ำงปฏิบัติงำนในต�ำแหน่งอำจำรย์คณะกำรศึกษำปฐมวัย
ี
มีระยะเวลำปฏิบัติงำนตั้งแต่วันที่ ๑ พฤษภำคม ๒๕๖๒ ถึงวันที่ ๓๐ เมษำยน ๒๕๖๓ และมีกำร
ต่อสัญญำจ้ำงเมื่อวันที่ ๑ พฤษภำคม ๒๕๖๓ ให้ปฏิบัติงำนต่อในปีกำรศึกษำ ๒๕๖๓ จนถึงวันที่
๓๐ เมษำยน ๒๕๖๔ ได้รับค่ำจ้ำงอัตรำสุดท้ำยเดือนละ ๓๑,๕๔๐ บำท ท�ำหน้ำที่สอนนักศึกษำ
ี
ท�ำงำนวิจัยและผลงำนวิชำกำร งำนท่คณะหรือมหำวิทยำลัยมอบหมำยหรือเห็นชอบ นอกจำกน ้ ี
ี
จ�ำเลยท่ ๑ ยังจ้ำงให้โจทก์ด�ำรงต�ำแหน่งรองคณบดีฝ่ำยวิชำกำร คณะกำรศึกษำปฐมวัย ได้รับ
ค่ำจ้ำงในต�ำแหน่ง ๙,๓๕๐ บำท ระหว่ำงกำรท�ำงำนโจทก์ปฏิบัติหน้ำท่อย่ำงมีประสิทธิภำพ
ี
จนได้รับกำรแต่งต้งให้รับผิดชอบงำนประกันคุณภำพหลักสูตรและด�ำรงต�ำแหน่งหัวหน้ำหลักสูตร
ั
ี
รวมท้งได้รับผลกำรประเมินในระดับดี ต่อมำวันท่ ๑๐ ธันวำคม ๒๕๖๓ จ�ำเลยท่ ๓ ได้แจ้ง
ั
ี
ถอดถอนโจทก์จำกต�ำแหน่งรองคณบดีฝ่ำยวิชำกำรผ่ำนแอปพลิเคชันไลน์ กลุ่มคณะกำรศึกษำ
ั
ิ
ี
ึ
ี
่
ั
้
ี
่
ุ
ปฐมวย ซงมอำจำรย์และเจ้ำหน้ำทเป็นสมำชกในกล่ม ว่ำ “...หลงจำกนต่อไป ผมคงไม่รบกวน
644
