Page 677 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 677
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำยพรศักดิ์ แกล้วทนงค์ โจทก์
ที่ วร ๔๖/๒๕๖๓ บริษัทขอนแก่นชำญเทรดดิ้ง
จ�ำกัด กับพวก จ�ำเลย
่
ี
โจทก์บรรยำยฟ้องและย่นค�ำร้องว่ำ จ�ำเลยท ๒ และจ�ำเลยร่วมเป็นบริษัทมหำชนจ�ำกัด
ื
ี
ี
่
ั
ั
ั
ทรบประกนภยรถยนต์โดยสำร หมำยเลขทะเบยน ๑๐-๗๗๐๘ ขอนแก่น ตำม
พ.ร.บ. คุ้มครองผู้ประสบภัยจำกรถ พ.ศ. ๒๕๓๕ ระหว่ำงโจทก์ท�ำงำนเป็นลูกจ้ำงของ
ั
่
ี
จ�ำเลยท ๑ น้น โจทก์ขับรถยนต์โดยสำร หมำยเลขทะเบียน ๑๐-๗๗๐๘ ขอนแก่น
่
ื
ี
ี
ไปตำมทำงกำรท่จ้ำงของจ�ำเลยท ๑ จำกสถำนีขนส่งจังหวัดนครพนมเพ่อไปจังหวัดระยอง
ระหว่ำงทำงมีฝนตกหนักเป็นเหตุให้รถยนต์โดยสำรท่โจทก์ขับเสียหลักไปชนกับรถยนต์
ี
โดยสำรอีกคันหน่ง โจทก์ได้รับบำดเจ็บสำหัสและต้องเสียขำซ้ำย จึงขอให้จ�ำเลยท ๑
ึ
่
ี
ที่ ๒ และจ�ำเลยร่วม ร่วมกันจ่ำยค่ำเสียหำยแก่โจทก์นั้น ตำมค�ำฟ้องและค�ำร้องไม่ปรำกฏ
ี
่
�
ี
ิ
ั
ิ
ั
ั
ว่ำโจทก์กบจำเลยท ๒ และจำเลยร่วมมนตสมพนธ์ในฐำนะนำยจ้ำงและลกจ้ำงกน
ั
�
ู
ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน แต่เป็นกรณีท่โจทก์ใช้สิทธิเรียกร้องแก่จ�ำเลยท ๒ และจ�ำเลยร่วม
ี
ี
่
โดยอำศัยสิทธิตำม ป.พ.พ. บรรพ ๓ เอกเทศสัญญำ ลักษณะ ๒๐ ประกันภัย คดีระหว่ำง
โจทก์กับจ�ำเลยที่ ๒ จึงไม่ใช่คดีแรงงำน
_____________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ จ�ำเลยที่ ๑ เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจ�ำกัด ส่วนจ�ำเลยที่ ๒ เป็นบริษัท
ี
มหำชนจ�ำกัดท่รับประกันภัยรถยนต์โดยสำร หมำยเลขทะเบียน ๑๐-๗๗๐๘ ขอนแก่น ตำม
ื
ี
พระรำชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจำกรถ พ.ศ. ๒๕๓๕ เม่อวันท่ ๒๘ กุมภำพันธ์ ๒๕๖๒
ี
ี
จ�ำเลยท่ ๑ ท�ำสัญญำจ้ำงโจทก์ท�ำงำนเป็นลูกจ้ำง มีหน้ำท่ขับรถยนต์โดยสำรประจ�ำทำง ได้รับ
เงินเดือนและเบี้ยเลี้ยงรวมเดือนละ ๓๖,๐๐๐ บำท วันที่ ๒๘ มีนำคม ๒๕๖๒ โจทก์ขับรถยนต์
ี
ี
โดยสำร หมำยเลขทะเบียน ๑๐-๗๗๐๘ ขอนแก่น ไปตำมทำงกำรท่จ้ำงของจ�ำเลยท่ ๑ จำก
ื
สถำนีขนส่งจังหวัดนครพนมเพ่อไปจังหวัดระยอง ระหว่ำงทำงมีฝนตกหนักเป็นเหตุให้รถยนต์
โดยสำรท่โจทก์ขับเสียหลักไปชนกับรถยนต์โดยสำรอีกคันหน่ง โจทก์ได้รับบำดเจ็บสำหัสและ
ี
ึ
ี
ั
ต้องเสียขำซ้ำย ระหว่ำงท่โจทก์ได้รับอุบัติเหตุน้น จ�ำเลยท่ ๑ ไม่แจ้งสิทธิประกันสังคมหรือ
ี
ี
เงินทดแทนกับทำงเจ้ำหน้ำท่และยังได้เลิกจ้ำงโจทก์โดยไม่เป็นธรรมและไม่ได้บอกกล่ำวล่วงหน้ำ
649
