Page 182 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

มีปญหาตองวินิจฉัยตามอุทธรณของโจทกวา การที่โจทกทำสัญญาประนีประนอมยอมความ

กับนายอาทิตยมีผลทำใหจำเลยหลุดพนจากความรับผิดหรือไม เห็นวา จำเลยทำสัญญา
ค้ำประกันการทำงานของนายอาทิตยตอโจทก ตอมานายอาทิตยกระทำผิดสัญญาจางแรงงานและ

ทำใหโจทกไดรับความเสียหายซึ่งจำเลยจะตองรับผิดตามสัญญาค้ำประกันการทำงาน แตปรากฏวา

ตอมาโจทกกับนายอาทิตยตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความเกี่ยวกับคาเสียหายของโจทก

ที่นายอาทิตยจะตองรับผิดดังกลาว จึงมีผลทำใหความรับผิดของนายอาทิตยตอโจทกที่เกิด

จากการทำงานระงับสิ้นไป และทำใหนายอาทิตยตองรับผิดตอโจทกตามสัญญาประนีประนอม
ยอมความตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย มาตรา ๘๕๐ และมาตรา ๘๕๒ เมื่อความรับผิด

ของนายอาทิตยตอโจทกเปลี่ยนมาเปนความรับผิดตามสัญญาประนีประนอมยอมความแลว

ความรับผิดของจำเลยในฐานะผูค้ำประกันการทำงานของนายอาทิตยจึงระงับสิ้นไปตาม
ประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย มาตรา ๖๙๘ จำเลยจึงหลุดพนจากความรับผิดตามสัญญา

ค้ำประกันการทำงานของนายอาทิตยตอโจทกแลว ที่ศาลแรงงานภาค ๒ พิพากษายกฟองโจทก

มานั้น ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเห็นพองดวย อุทธรณของโจทกฟงไมขึ้น

พิพากษายืน.

(สมเกียรติ คูวัธนไพศาล - เฉลิมพงศ ขันตี - ยิ่งลักษณ สุขวิสิฏฐ)

ฐานุตร เล็กสุภาพ - ยอ

สุโรจน จันทรพิทักษ - ตรวจ

๑๗๒