Page 183 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๒๙๐๓/๒๕๖๒ นายพงษพันธ พงษสังข โจทก

บริษัทแม็กซแท็กซ
เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด จำเลย

พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๗, ๑๑๘ วรรคหนึ่ง, ๑๑๙ (๔)

จําเลยอุทธรณวา คดีนี้แมจะวินิจฉัยวาโจทกประมาทเลินเลอจนเปนเหตุใหจําเลย
ซึ่งเปนนายจางไดรับความเสียหายอยางรายแรงหรือไมก็ตาม แตขอเท็จจริงตามที่

ศาลแรงงานกลางฟงมาและที่ปรากฏในสํานวนวา เมื่อโจทกกระทําผิดโดยออกแบบผลิตภัณฑ

หลอดไฟสําหรับใชในเครื่องจักรใหกับจําเลยโดยกําหนดขนาดความยาวของหลอดไฟ

ผิดพลาดจนเปนเหตุใหจําเลยไดรับความเสียหาย และตอมาจําเลยไดลงโทษโจทกในความผิดนี้
ตามขอบังคับการทํางานของจําเลยดวยการตักเตือนเปนหนังสือตามเอกสารหมาย จ.๑

ถือไดวาความผิดดังกลาวโจทกไดกระทําโดยประมาทเลินเลอไปหมดดวยการลงโทษโดย

การตักเตือนเปนหนังสือแลว จําเลยยอมไมอาจนําความผิดดังกลาวมาเปนเหตุเลิกจาง

โจทกไดอีก การที่จําเลยเลิกจางโจทกตามหนังสือเลิกจางเอกสารหมาย จ.๙ จึงเทากับ
เปนการเลิกจางโดยโจทกไมไดกระทําผิด จําเลยตองจายคาชดเชยและสินจางแทนการ

บอกกลาวลวงหนาแกโจทก

โจทกฟองขอใหบังคับจำเลยจายสินจางแทนการบอกกลาวลวงหนา ๙๓,๗๓๑ บาท

พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป นับแตวันฟองเปนตนไป คาชดเชย ๑๕๓,๓๗๘ บาท พรอม

ดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๑๕ ตอป นับแตวันที่ ๗ ตุลาคม ๒๕๖๐ เปนตนไป และใหจำเลยคืนเงิน

ประกันการทำงาน ๑๕,๐๐๐ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๑๕ ตอป นับแตวันที่ ๑๔ ตุลาคม
๒๕๖๐ เปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก

จำเลยใหการและฟองแยง ขอใหยกฟองและขอใหโจทกชำระคาเสียหาย ๕๓๘,๕๒๐.๒๕ บาท

พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอปนับแตวันที่จำเลยไดชำระเงินใหแกผูผลิตและนำเขาสินคา
ที่สั่งผิดพลาดเปนตนไปจนกวาโจทกจะชำระเสร็จแกจำเลย

โจทกใหการแกฟองแยง ขอใหยกฟองแยง

๑๗๓