Page 187 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

จําเลยในขณะนั้น และมติของคณะกรรมการจําเลย แตเงินที่ยังไมนําฝากมีจํานวนมากเกิน

กวาที่จะเก็บไวสํารองจายเปนคาใชจายของจําเลยรายวัน การกระทําของโจทกทั้งสองเปน

การกระทําอันไมสมแกการปฏิบัติหนาที่ของตนใหลุลวงไปโดยถูกตองและสุจริต กับทั้งมี

เหตุอันควรสงสัยไดวาเปนการนําเงินไปหมุนเวียนใชจายสวนตัว จําเลยจึงมีสิทธิเลิกจาง
โจทกทั้งสองไดโดยไมตองบอกกลาวลวงหนาตาม ป.พ.พ. มาตรา ๕๘๓ และถือเปนเหตุ

อันสมควรเพียงพอที่จะเลิกจางโจทกทั้งสองได มิใชเปนการกลั่นแกลงโจทกทั้งสอง การ

เลิกจางโจทกทั้งสองจึงมิใชการเลิกจางที่ไมเปนธรรม จําเลยไมตองจายสินจางแทนการ
บอกกลาวลวงหนาและคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรมแกโจทกทั้งสอง

พ.ร.บ. การจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓ มาตรา ๔๖ บัญญัติวา “ใหนิติบุคคลหมูบาน

จัดสรรที่จดทะเบียนแลวมีฐานะเปนนิติบุคคล ใหนิติบุคคลหมูบานจัดสรรมีคณะกรรมการ

หมูบานจัดสรรเปนผูดําเนินกิจการของนิติบุคคลหมูบานจัดสรรตามกฎหมายและขอบังคับ

ของนิติบุคคลหมูบานจัดสรรภายใตการควบคุมดูแลของที่ประชุมใหญของสมาชิก
คณะกรรมการหมูบานจัดสรรเปนผูแทนของนิติบุคคลหมูบานจัดสรรในกิจการอันเกี่ยวกับ

บุคคลภายนอก” และมาตรา ๔๘ บัญญัติวา “เพื่อประโยชนของผูซื้อที่ดินจัดสรร ใหนิติบุคคล

หมูบานจัดสรรมีอํานาจหนาที่ดังตอไปนี้…(๔) ยื่นคํารองทุกขหรือเปนโจทกฟองแทน
สมาชิกเกี่ยวกับกรณีที่กระทบสิทธิหรือประโยชนของสมาชิกจํานวนตั้งแตสิบรายขึ้นไป...”

เมื่อขอบังคับของจําเลย หมวดที่ ๓ ขอ ๕ (๗) ระบุวา การแจงความรองทุกข ฟองรอง

ดําเนินคดีในการปกปองสิทธิและผลประโยชนของสวนรวมเปนอํานาจของคณะกรรมการ

หมูบาน และขอ ๘ (๑) ซึ่งระบุขอบเขตอํานาจหนาที่ของประธานคณะกรรมการซึ่งไมได

ใหอํานาจประธานคณะกรรมการจําเลยมีอํานาจฟองรองดําเนินคดีไดโดยลําพัง เมื่อไม
ปรากฏวาคณะกรรมการนิติบุคคลจําเลยมีมติมอบอํานาจใหประธานคณะกรรมการจําเลย

ฟองแยงโจทกทั้งสอง จําเลยจึงไมมีอํานาจฟองแยง ที่ศาลแรงงานกลางมิไดวินิจฉัยปญหา

ขอนี้มาทั้ง ๆ ที่โจทกทั้งสองไดใหการแกฟองแยงตอสูเปนประเด็นไวแลว จึงเปนการไมชอบ
ศาลอุทธรณคดีชํานัญพิเศษชอบที่จะวินิจฉัยเสียใหถูกตอง

โจทกทั้งสองสำนวนฟอง ขอใหบังคับจำเลยจายคาชดเชยและสินจางแทนการบอกกลาว
ลวงหนาแกโจทกที่ ๑ และที่ ๒ รวมเปนเงิน ๑๒๖,๕๐๐ บาท และ ๑๑๓,๓๐๐ บาท ตามลำดับ

พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงินดังกลาวนับแตวันฟองเปนตนไปจนกวาจะ

๑๗๗