Page 362 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

๗.๕ ตอป ของตนเงินสินจางแทนการบอกกลาวลวงหนา กับดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๑๕ ของตนเงิน

คาจางกับคาชดเชยแตละจำนวนนับแตวันฟอง (ฟองวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๕๙) เปนตนไปจนกวา

จะชำระเสร็จแกโจทกแตละคน
จำเลยยื่นคำรองขอพิจารณาคดีใหม

ศาลแรงงานกลาง ยกคำรอง

จำเลยอุทธรณคำสั่ง

ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา คดีมีปญหาตองวินิจฉัยตาม
อุทธรณคำสั่งของจำเลยวา มีเหตุสมควรขยายระยะเวลาในการยื่นอุทธรณใหแกจำเลยและรับ

อุทธรณของจำเลยหรือไม จำเลยอุทธรณวา ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งในวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๖๐

อนุญาตใหขยายระยะเวลายื่นอุทธรณไดถึงวันที่ ๑๐ พฤษภาคม ๒๕๖๐ นั้นชอบดวยกฎหมายแลว

การที่ศาลแรงงานกลางกลับมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิมแลวมีคำสั่งใหมวาจำเลยยื่นคำรองขอขยาย
ระยะเวลายื่นอุทธรณเมื่อพนระยะเวลาตามที่กฎหมายกำหนด ใหยกคำรอง จึงเปนคำสั่งที่

ไมถูกตองนั้น เห็นวา พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒

มาตรา ๒๖ บัญญัติเรื่องการขยายระยะเวลาไวเปนการเฉพาะแลว จึงไมอาจนำประมวลกฎหมาย

วิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๒๓ มาอนุโลมใชตามมาตรา ๓๑ แหงพระราชบัญญัติจัดตั้ง
ศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ ได ซึ่งมาตรา ๒๖ บัญญัติวา ระยะเวลาตามที่

กำหนดไวในพระราชบัญญัตินี้ หรือตามที่ศาลแรงงานไดกำหนด ศาลแรงงานมีอำนาจยนหรือ

ขยายไดตามความจำเปน และเพื่อประโยชนแหงความยุติธรรม หาไดกำหนดหลักเกณฑวาคูความ

ตองยื่นคำรองตอศาลแรงงานกอนสิ้นระยะเวลาตามที่กำหนดไว และจะตองมีพฤติการณพิเศษ
หรือเหตุสุดวิสัย เชนที่บัญญัติไวในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๒๓ ไม ดังนั้น

ที่ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งใหเพิกถอนคำสั่งอนุญาตใหขยายระยะเวลายื่นอุทธรณโดยอางเหตุตาม

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๒๓ จึงไมถูกตอง แตเพื่อใหการพิจารณาเปนไป

โดยรวดเร็ว ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเห็นสมควรพิจารณาสั่งเสียเองโดยไมตองยอนสำนวน
ไปใหศาลแรงงานกลางมีคำสั่งใหม เมื่อพิจารณาเหตุในการขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณของ

จำเลยแลว จำเลยอางวาทนายความจำเลยติดวาความหลายคดีและตองเดินทางไปตางจังหวัด

ทำใหไมสามารถเขียนอุทธรณไดทันภายในกำหนดเวลาตามกฎหมายนั้น ถือวาเปนเหตุสวนตัว

และเปนความบกพรองของทนายความจำเลยเอง อีกทั้งคำรองขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณของ
จำเลยก็เกินระยะเวลาตามที่กฎหมายกำหนดเปนระยะเวลานาน กรณีจึงไมมีความจำเปน และเพื่อ

ประโยชนแหงความยุติธรรมที่จะตองขยายระยะเวลายื่นอุทธรณใหแกจำเลยตามพระราชบัญญัติ

๓๕๒