Page 366 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 366

ใชคาสินไหมทดแทนในวันดังกลาว เมื่อนับถึงวันที่จำเลยที่ ๑ มีคำสั่งที่ ๓๓๓/๒๕๕๗

              ลงวันที่ ๑๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๗ จึงยังไมเกินกำหนด ๒ ป ตาม พ.ร.บ. ความรับผิด

              ทางละเมิดของเจาหนาที่ พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๑๐ วรรคสอง คำสั่งของจำเลยที่ ๑ ดังกลาว

              จึงไมขาดอายุความ และการที่จำเลยที่ ๑ มีคำสั่งอายัดเงินโบนัสและเงินโบนัสเพิ่มเติมของ
              โจทกตามขอบังคับของจำเลยที่ ๑ วาดวยการจายเงินโบนัสพนักงาน พ.ศ. ๒๕๕๑ ขอ ๑๐

              เพื่อนำมาชำระคาสินไหมทดแทนใหแกจำเลยที่ ๑ ตามคำสั่งดังกลาวจึงชอบดวยกฎหมาย

                       ที่โจทกอุทธรณวา จำเลยที่ ๑ มีคำสั่งอายัดเงินโบนัสและเงินโบนัสเพิ่มเติมพน
              กำหนด ๒ ป ตาม พ.ร.บ. ความรับผิดทางละเมิดของเจาหนาที่ พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๑๐

              วรรคสองนั้น โจทกเพิ่งยกขึ้นอางในชั้นอุทธรณจึงเปนขอที่ไมไดยกขึ้นวากันมาแลว

              โดยชอบในศาลแรงงานกลาง เปนอุทธรณที่ไมชอบตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๒๒๕ วรรคหนึ่ง ประกอบ

              พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๔ วรรคหนึ่ง

                       ศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริงวา กอนคดีนี้โจทกเคยฟองจำเลยทั้งสองตอ
              ศาลแรงงานกลางเปนคดีหมายเลขดำที่ ๑๕๔๗/๒๕๕๕ ขอใหเพิกถอนคำสั่งของจำเลยที่ ๑

              ที่ ๑๙๗/๒๕๕๔ ที่ลงโทษตัดเงินเดือนโจทกและใหจำเลยทั้งสองรวมกันคืนเงินเดือนและ

              ชดใชคาเสียหายพรอมดอกเบี้ยของตนเงินแตละจำนวนนับแตวันฟองเปนตนไป แตคดี
              ดังกลาวศาลฎีกามีคำพิพากษายกคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง ใหศาลแรงงานกลาง

              ฟงขอเท็จจริงวาโจทกกระทำผิดตามขอกลาวหาหรือไม และโจทกมีสิทธิไดรับคาเสียหาย

              หรือไม เพียงใด แลวพิจารณาพิพากษาใหมตามรูปคดี เมื่อคดีดังกลาวอยูในระหวางการ

              พิจารณาของศาลแรงงานกลาง ดังนั้น การที่โจทกมาฟองคดีนี้ขอใหจำเลยทั้งสองรวมกัน

              ใชดอกเบี้ยสวนตางของเงินเดือน เงินจากวันลาพักผอนสะสม เงินตอบแทนความชอบ
              และเงินสมทบกองทุนสำรองเลี้ยงชีพแกโจทก ซึ่งเนื้อหาตามคำขอสวนนี้เปนสวนที่

              เกี่ยวเนื่องกับที่โจทกฟองจำเลยทั้งสองตอศาลแรงงานกลางตามคดีดังกลาว แมโจทกจะมี

              คำขอเรียกดอกเบี้ยเพิ่มเติมหลังจากฟองคดีแรก แตคำขอดังกลาวก็สืบเนื่องมาจากมูลคดี
              เดียวกัน คำฟองในสวนนี้จึงเปนฟองซอนตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๗๓ วรรคสอง (๑) ประกอบ

              พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓๑






                       โจทกฟองขอใหเพิกถอนคำสั่งจำเลยที่ ๑ ที่ ๓๓๓/๒๕๕๗ ที่ใหโจทกชดใชคาสินไหม

              ทดแทน ๑,๑๖๖,๒๑๑ บาท ใหจำเลยทั้งสองรวมกันคืนเงินโบนัสพรอมดอกเบี้ยจนถึงวันฟอง


                                                     ๓๕๖
   361   362   363   364   365   366   367   368   369   370   371