Page 431 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ไมเปนการสะดวก จึงไมอนุญาตใหโจทกยื่นคำฟองตามที่ขอตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกลาว

การที่โจทกอุทธรณวาจำเลยทำสัญญาจางพนักงานบริการประจำรถกับโจทก ณ สำนักงานใหญ
โจทกเลขที่ ๙๙๙ ถนนกำแพงเพชร ๒ แขวงจตุจักร เขตขตุจักร กรุงเทพมหานคร เงินที่จำเลยรับไป

โดยไมมีสิทธินั้น โจทกดำเนินการโอนเขาบัญชีเงินเดือนจำเลย และมีคำสั่งไลจำเลยออกจากงาน

ณ สำนักงานใหญโจทกดังกลาว ก็เพื่อใหศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเห็นวาการพิจารณาคดี

ในศาลแรงงานกลางจะเปนการสะดวก อุทธรณของโจทกดังกลาวจึงเปนการอุทธรณโตแยงดุลพินิจ

ในการพิจารณาอนุญาตของศาลแรงงานกลาง อันเปนอุทธรณในขอเท็จจริง ซึ่งตองหามมิใหอุทธรณ
ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๔ วรรคหนึ่ง

ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษไมรับวินิจฉัย

พิพากษายกอุทธรณของโจทก.

(กนกรดา ไกรวิชญพงศ - ธีระพล ศรีอุดมขจร - อนุวัตร ขุนทอง)

มนุเชษฐ โรจนศิริบุตร - ยอ

สุโรจน จันทรพิทักษ - ตรวจ

๔๒๑