Page 542 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ประจำหนวยงานของจำเลยเปนเวลา ๙๐ วัน ตั้งแตวันที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๖๐ ถึงวันที่ ๒๙

สิงหาคม ๒๕๖๐ แตปรากฏวาในวันที่ ๒ มิถุนายน ๒๕๖๐ นายวิเศษ หัวหนางานปฏิบัติการเดินรถ

ที่ ๒ ซึ่งเปนผูบังคับบัญชาโจทกไดสั่งใหโจทกไปปฏิบัติหนาที่บนรถโดยสารประจำทางปรับอากาศ
สาย ๖๐ วิ่งระหวางสวนสยาม-ปากคลองตลาด ซึ่งเปนรถที่วิ่งระยะยาว มีสภาพอากาศที่เย็น

และสภาพรถที่โคลงเคลงไมเหมาะกับการปฏิบัติงาน เปนเหตุใหโจทกมีอาการปวดบริเวณ

ขอเทาซายและยกฝาเทาไมขึ้น ถือวาโจทกประสบอันตรายแกกายจากการที่โจทกปฏิบัติตาม

คำสั่งของนายวิเศษ ผูบังคับบัญชาโจทก การที่โจทกประสบอันตรายไดรับอันตรายแกกาย
โดยบาดเจ็บที่ขอเทาดังกลาวแมจะเปนการบาดเจ็บเรื้อรังมาจากอุบัติเหตุเดิมตั้งแตป ๒๕๕๔

โจทกก็มีสิทธิที่จะไดรับคาทดแทนตามขอ ๑๕ แหงขอบังคับองคการขนสงมวลชนกรุงเทพ

ฉบับที่ ๑๗๕ การที่คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณและคำรองทุกขของจำเลยเห็นวาอาการ

เจ็บปวยของโจทกไมไดเกิดจากการทำงานตามขอบังคับองคการขนสงมวลชนกรุงเทพ ฉบับที่ ๑๗๕
ขอ ๔ และการเจ็บปวยนั้นไมไดเกิดจากลักษณะหรือสภาพของงาน โดยยกคำรองและไมจาย

คาทดแทนใหโจทก จึงเปนคำวินิจฉัยที่ไมชอบ เมื่อแพทยมีความเห็นใหโจทกหยุดงานไดตั้งแต

วันที่ ๒ มิถุนายน ๒๕๖๐ ถึงวันที่ ๕ กรกฎาคม ๒๕๖๐ เปนเวลา ๓๕ วัน จำเลยจึงตองจาย

คาทดแทนใหโจทกตามขอบังคับองคการขนสงมวลชนกรุงเทพฉบับที่ ๑๗๕ ขอ ๑๕.๑ รอยละ ๖๐
ของเงินเดือนเปนเวลา ๓๕ วัน เปนเงิน ๑๔,๐๒๑ บาท และเมื่อโจทกประสบอันตรายขณะปฏิบัติ

งานในหนาที่ตามคำสั่งของผูบัญชาและโจทกหยุดงานเปนเวลา ๓๕ วัน ตามใบรับรองความเห็น

แพทย จึงถือวาในปงบประมาณ ๒๕๖๐ โจทกลากิจ ลาปวยเพียง ๓๕ วัน โจทกจึงตองไดรับ

การพิจารณาเลื่อนขั้นเงินเดือนและคาจางตามขอบังคับองคการขนสงมวลชนกรุงเทพ ฉบับที่ ๑๖๘
โจทกจึงมีสิทธิไดรับการเพิ่มขั้นเงินเดือนในป ๒๕๖๐ อีก ๑ ขั้น เปนเงิน ๑,๒๒๐ บาท และมีสิทธิ

ไดรับเงินเดือนสวนตางตกเบิกยอนหลังอัตราเดือนละ ๑,๒๒๐ บาท นับแตวันที่ ๒๗ ตุลาคม ๒๕๖๐

เปนตนไป

มีปญหาตองวินิจฉัยตามอุทธรณของจำเลยวา กรณีมีเหตุเพิกถอนคำวินิจฉัยของ
คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณและคำรองทุกขของจำเลยหรือไม โดยจำเลยอุทธรณวา พนักงาน

ขับรถโดยสารประจำทางไมไดแจงวาในวันที่โจทกปฏิบัติหนาที่บนรถโดยสารประจำทางแลวโจทก

มีอาการปวดเทา ยกเทาไมขึ้นนั้น การเกิดอุบัติเหตุหรือเบรกกะทันหันระหวางทางหรือมีเหตุอื่นใด

ที่ทำใหโจทกประสบอันตรายไดรับบาดเจ็บ ลักษณะการเจ็บปวยของโจทกไมไดเกิดจากลักษณะ
หรือสภาพของงาน โจทกเคยประสบอันตรายเนื่องจากการทำงานเมื่อป ๒๕๕๔ กรณีรถเบรก

กะทันหัน ทำใหเทาขางซายพลิก จำเลยไดจายเงินทดแทนใหโจทกไปแลว และในปงบประมาณ ๒๕๖๐

๕๓๒