Page 636 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

โจทกฟอง ขอใหบังคับจำเลยทั้งสามรวมกันชำระเงิน ๑,๑๘๖,๕๑๑.๙๐ บาท

พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอปของตนเงิน ๑,๐๐๖,๗๗๔.๙๐ บาท นับถัดจากวันฟองเปนตนไป

จนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก
จำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ใหการ ขอใหยกฟอง

จำเลยที่ ๓ ใหการ ขอใหยกฟอง

ศาลแรงงานกลาง พิพากษาใหจำเลยที่ ๓ ชำระเงิน ๑,๐๐๖,๗๗๔.๙๐ บาท พรอมดอกเบี้ย

อัตรารอยละ ๗.๕ ตอป นับแตวันที่ ๑ ธันวาคม ๒๕๕๘ เปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก
แตดอกเบี้ยคำนวณถึงวันฟอง (วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๖๑) ตองไมเกิน ๑๗๙,๗๓๗ บาท

ตามที่โจทกขอ ยกฟองโจทกในสวนของจำเลยที่ ๑ และที่ ๒

โจทกและจำเลยที่ ๓ อุทธรณ

ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา คดีนี้ศาลแรงงานกลางฟง
ขอเท็จจริงวา จำเลยที่ ๑ เปนนิติบุคคลประเภทกองทุนสำรองเลี้ยงชีพตามพระราชบัญญัติกองทุนสำรอง

เลี้ยงชีพ พ.ศ. ๒๕๓๐ จำเลยที่ ๒ เปนนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัดและเปนบริษัทจัดการกองทุน

จำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๓ เปนนิติบุคคลประเภทบริษัทมหาชนจำกัด เดิมใชชื่อวา บริษัทเอแคป

แอดไวเซอรี่ จำกัด (มหาชน) โจทกเปนลูกจางจำเลยที่ ๓ และเปนสมาชิกของจำเลยที่ ๑ จนสิ้นสุด
สมาชิกภาพเมื่อวันที่ ๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๘ เนื่องจากถูกจำเลยที่ ๓ เลิกจางโดยอางวาโจทก

กระทำผิดอยางรายแรง จำเลยที่ ๑ โดยจำเลยที่ ๒ ไดจายเงินสะสมที่โจทกจายเขากองทุนและ

ผลประโยชนของเงินสะสมคืนแกโจทกแลว ตอมาโจทกฟองจำเลยที่ ๓ วา โจทกไมไดกระทำผิด

ตามที่ถูกเลิกจาง ศาลแรงงานกลางมีคำพิพากษาในคดีหมายเลขแดงที่ ๔๕๑/๒๕๖๐ ใหจำเลยที่ ๓
จายคาชดเชย สินจางแทนการบอกกลาวลวงหนา และคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรม

พรอมดอกเบี้ยแกโจทก จำเลยที่ ๓ อุทธรณ ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษพิพากษาแกเปนวา

ใหจำเลยที่ ๓ ออกใบสำคัญการทำงานแกโจทก นอกจากที่แกใหเปนไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง

คดีถึงที่สุด จำเลยที่ ๓ ไดนำเงินที่ตองชำระตามคำพิพากษาดังกลาวชำระแกโจทกครบถวนแลว
แตไมไดชำระเงินสมทบสวนของนายจางและผลประโยชนของเงินสมทบแกโจทก โจทกมีหนังสือ

ทวงถามไปยังจำเลยทั้งสามแลว จำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ปฏิเสธอางวาไดจายเงินสมทบสวนของ

นายจางและผลประโยชนของเงินสมทบใหจำเลยที่ ๓ ไปแลว

ปญหาตองวินิจฉัยตามอุทธรณของโจทกมีวา จำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ตองรับผิดชำระ
เงินสมทบสวนของนายจางและผลประโยชนของเงินสมทบใหแกโจทกตามฟองหรือไม เห็นวา

คดีนี้ศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริงวา จำเลยที่ ๓ ซึ่งเปนนายจางเลิกจางโจทกโดยอางวาโจทก

๖๒๖