Page 637 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ไดกระทำผิดอยางรายแรงตอนายจาง โจทกไดฟองจำเลยที่ ๓ วาโจทกไมไดกระทำผิดตามที่

ถูกเลิกจาง ศาลแรงงานกลางในคดีหมายเลขดำที่ ๔๒๙/๒๕๕๙ หมายเลขแดงที่ ๔๕๑/๒๕๖๐

พิพากษาใหจำเลยที่ ๓ ชำระคาชดเชย สินจางแทนการบอกกลาวลวงหนา และคาเสียหายจาก
การเลิกจางที่ไมเปนธรรมพรอมดอกเบี้ยแกโจทก จำเลยที่ ๓ อุทธรณศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษ

พิพากษาแกเปนวา ใหจำเลยที่ ๓ ออกใบสำคัญการทำงานแกโจทก นอกจากที่แกใหเปนไปตาม

คำพิพากษาศาลแรงงานกลาง คดีถึงที่สุด ขอเท็จจริงจึงยุติตามคำพิพากษาดังกลาววา โจทก

ไมไดกระทำผิดอยางรายแรงตามที่ถูกจำเลยที่ ๓ เลิกจาง เมื่อโจทกถูกเลิกจาง จึงเปนการสิ้น
สมาชิกภาพแลว โดยไมไดกระทำผิดตามที่ระบุไวในขอบังคับของจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๑ โดย

จำเลยที่ ๒ ผูจัดการกองทุนจึงมีหนาที่ตองจายเงินสมทบและผลประโยชนของเงินสมทบให

แกโจทก ไมวากองทุนสำรองเลี้ยงชีพหรือผูจัดการกองทุนจะไดสงเงินและผลประโยชนคืนใหแก

จำเลยที่ ๓ ซึ่งเปนนายจางไปแลวหรือไม การที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยใหจำเลยที่ ๑ และที่ ๒
ไมตองรับผิดชำระเงินดังกลาวแกโจทก ไมตองดวยความเห็นของศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษ

อุทธรณของโจทกฟงขึ้น

ปญหาตองวินิจฉัยตามอุทธรณของจำเลยที่ ๓ มีวา จำเลยที่ ๓ ตองรับผิดชำระเงินสมทบ

และผลประโยชนของเงินสมทบแกโจทกตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลางหรือไม กอนอื่นเห็นควร
วินิจฉัยเสียกอนวา โจทกมีอำนาจฟองจำเลยที่ ๓ หรือไม เห็นวา ตามพระราชบัญญัติกองทุนสำรอง

เลี้ยงชีพ พ.ศ. ๒๕๓๐ มาตรา ๗ บัญญัติใหกองทุนสำรองเลี้ยงชีพที่ไดจดทะเบียนแลวใหเปนนิติบุคคล

มาตรา ๑๓ บัญญัติใหบุคคลซึ่งมิใชนายจางเปนผูดำเนินการในการจัดการกองทุน และมาตรา ๒๓

บัญญัติใหเมื่อลูกจางสิ้นสมาชิกภาพเพราะเหตุอื่นซึ่งมิใชกองทุนเลิก ผูจัดการกองทุนตอง
จายเงินจากกองทุนใหแกลูกจาง คดีนี้กองทุนสำรองเลี้ยงชีพซึ่งจดทะเบียนแลวคือจำเลยที่ ๑

ซึ่งเปนนิติบุคคลแยกตางหากจากจำเลยที่ ๓ ที่เปนนายจาง จำเลยที่ ๓ จึงไมมีอำนาจและ

หนาที่ในการจัดการกองทุนสำรองเลี้ยงชีพจำเลยที่ ๑ โจทกจึงไมมีอำนาจฟองใหจำเลยที่ ๓ จายเงิน

สมทบและผลประโยชนของเงินสมทบจากกองทุนสำรองเลี้ยงชีพจำเลยที่ ๑ ซึ่งจดทะเบียนแลวได
ปญหานี้แมไมมีคูความฝายใดอุทธรณ แตอำนาจฟองเปนขอกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบรอย

ของประชาชน ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษยกขึ้นวินิจฉัยเองได ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา

ความแพง มาตรา ๑๔๒ (๕) ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน

พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๗ ดังนั้นปญหาตามอุทธรณของจำเลยที่ ๓ จึงไมจำตองวินิจฉัยเพราะไมทำให
ผลคดีเปลี่ยนแปลง

๖๒๗