Page 98 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 98

ไปการจายคานายหนาหรือคาคอมมิชชั่นที่ขอเบิกจายในป ๒๕๖๒ เปนตนไป ไมวาจำนวน

              คานายหนาหรือคาคอมมิชชั่นจะเกิดขึ้นกอนป ๒๕๖๒ หรือไม ตองใชประกาศ บค.ที่ ๐๐๔/๒๕๖๒

              แทน อุทธรณของจำเลยดังกลาวเปนการโตแยงดุลพินิจในการรับฟงพยานหลักฐานของ
              ศาลแรงงานกลาง อันเปนอุทธรณในขอเท็จจริง ซึ่งตองหามมิใหอุทธรณตามพระราชบัญญัติจัดตั้ง

              ศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๔ วรรคหนึ่ง ศาลอุทธรณคดีชำนัญ

              พิเศษไมรับวินิจฉัย

                       คดีมีปญหาที่ตองวินิจฉัยตามอุทธรณของจำเลยประการแรกวา ประกาศ บค.ที่ ๐๐๔/๒๕๖๒
              ถือเปนขอตกลงเกี่ยวกับสภาพการจางหรือไม เห็นวาพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ พ.ศ. ๒๕๑๘

              มาตรา ๕ บัญญัติวา “สภาพการจาง” หมายความวา เงื่อนไขการจางหรือการทำงานกำหนดวัน

              และเวลาทำงาน คาจาง สวัสดิการ การเลิกจางหรือประโยชนอื่นของนายจางหรือลูกจาง

              อันเกี่ยวกับการจางหรือการทำงาน การที่จำเลยประกาศนโยบายและหลักเกณฑการพิจารณา
              เกี่ยวกับคานายหนาจากการขายสินคากลุมธุรกิจการแพทยที่จายใหพนักงานทีมขาย ตามประกาศ

              บค.ที่ ๐๐๔/๒๕๖๒ โดยกำหนดใหพนักงานขายที่สามารถทำยอดขายไดตามเปาหมายมีสิทธิไดรับ

              คานายหนาหรือคาคอมมิชชั่นนอกเหนือจากคาจาง เพื่อจูงใจพนักงานขายใหขายสินคาไดมากขึ้น

              คานายหนาหรือคาคอมมิชชั่นจึงเปนสวัสดิการอยางหนึ่งที่จำเลยจัดใหมีขึ้น อันอยูในความหมาย
              ของสภาพการจางตามกฎหมาย เมื่อพฤติการณของโจทกและจำเลยตางแสดงออกวาตกลงจะยึดถือ

              เอาประกาศดังกลาวมาใชเปนหลักเกณฑสำหรับเบิกจายคานายหนาหรือคาคอมมิชชั่น ประกาศ

              ดังกลาวยอมถือไดวาเปนขอตกลงเกี่ยวกับสภาพการจางโดยปริยาย ที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัย

              วาประกาศ บค.ที่ ๐๐๔/๒๕๖๒ ถือเปนขอตกลงเกี่ยวกับสภาพการจางชอบแลว คำพิพากษา
              ศาลฎีกาที่จำเลยอางมาเปนกรณีพิพาทระหวางสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจและหนวยงานรัฐวิสาหกิจ

              เกี่ยวกับการปรับเพิ่มเงินเดือนลูกจาง อันมีขอเท็จจริงแตกตางจากคดีนี้ ไมอาจนำมาใชเทียบเคียง

              กันได อุทธรณของจำเลยขอนี้ฟงไมขึ้น

                       คดีมีปญหาที่ตองวินิจฉัยตามอุทธรณของจำเลยประการที่สองวา ที่ศาลแรงงานกลาง
              กำหนดคาคอมมิชชั่นใหโจทกชอบดวยกฎหมายหรือไม เห็นวา คาคอมมิชชั่นที่โจทกเรียกรองมา

              เปนคานายหนาจากการขายสินคากลุมธุรกิจการแพทยที่จำเลยตกลงจะจายใหพนักงานทีมขาย

              ภายใตหลักเกณฑและเงื่อนไขที่จำเลยประกาศกำหนด จะมากหรือนอยขึ้นอยูกับอัตรารอยละกำไร

              หลังหักคาใชจายในการขาย คาคอมมิชชั่นจึงเปนเงินที่นายจางตกลงจายใหลูกจางนอกเหนือไป
              จากที่กฎหมายคุมครองแรงงานกำหนด นายจางจะจายคาคอมมิชชั่นใหลูกจางหรือไมก็ได ถาจะ

              จายจะมีวิธีการและหลักเกณฑอยางใดก็แลวแตนายจางกำหนด หรือเปนไปตามสัญญาระหวาง


                                                      ๘๘
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103