Page 33 - หน้าปกรายงานประจำปี 64

- ระบบชวยลดการใชกระดาษและการพิมพเอกสาร ชวยใหประหยัดงบประมาณ

- ระบบมีมาตรฐานความปลอดภัยของระบบสอดคลองกับวิธีความปลอดภัยของธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส
เชน มีการกำหนดสิทธิ์ในการเขาถึงขอมูลเฉพาะบุคคล ซึ่งสามารถตรวจสอบติดตามการดำเนินงานยอนหลังได

(ติดตามตนทางผูสง ปลายทางผูรับ ระยะเวลา วันที่ เปนตน) ซึ่งปลอดภัยกวาระบบกระดาษที่ยากแกการตรวจสอบ
(3) ความสำเร็จในภาพรวม
- การเชื่อมโยงขอมูลคดีจากศาลชั้นตนมายังศาลอุทธรณชวยลดขั้นตอนในการปฏิบัติ สะดวกในการสืบคน

- การสงสำนวนอิเล็กทรอนิกสชวยลดการใชกระดาษและการพิมพเอกสาร ชวยใหประหยัดงบประมาณ
- การสงสำนวนอิเล็กทรอนิกสลดการเคลื่อนไหวของสำนวนในรูปแบบกระดาษ จึงเปนการชวยลด

โอกาสสูญหายของสำนวน
- การบริหารจัดการคดีเปนไปดวยความถูกตอง สะดวก และรวดเร็วเกิดประโยชนสูงสุดตอประชาชน
2.6) ขอขัดของจากการดำเนินโครงการ

(1) พบปญหาเกี่ยวกับสำนวนความอิเล็กทรอนิกส
- ศาลชั้นตนยังไมไดสงสำนวนความอิเล็กทรอนิกสทุกคดีที่มีการยื่นคำฟองอุทธรณมายังศาลอุทธรณ 

ภาค 1 และที่สงมาในระบบก็มีสำนวนความไมครบถวน
- การสงไฟลสำนวนความอิเล็กทรอนิกสจากศาลชั้นตนไมเปนมาตรฐานเดียวกันตามแนวปฏิบัติ
ที่สำนักงานศาลยุติธรรมกำหนด เชน การตั้งชื่อไฟลของศาลชั้นตนไมเปนระบบ ทำใหเกิดความลาชาในการสืบคนขอมูล

- การจัดเรียงรายการเอกสารในสำนวนความอิเล็กทรอนิกส จะแบงจัดเก็บเอกสารตามประเภทเอกสาร
เชน คำฟอง/คำรอง เอกสารทายคำฟอง ใบแตงทนาย/ใบมอบฉันทะ คำใหการบัญชีระบุพยาน เปนตน ทำใหเมื่อ

ดาวนโหลดไฟลสำนวนมาอานเกิดความไมสะดวก เนื่องจากสำนวนความอิเล็กทรอนิกสไมเรียงตามสารบัญสำนวนคดี
เสมือนสำนวนจริง ตองเปดไฟลทีละไฟล
(2) ระบบการประชุมปรึกษาคดีและระบบการตรวจรางคำพิพากษาในศาลสูงดวยระบบอิเล็กทรอนิกส

(e-CMS) ยังไมเชื่อมโยงกับระบบสารสนเทศสำนวนคดี (CIS) ทำใหไมสามารถประมวลผลขอมูลสถิติผลงานของผูพิพากษา
และไมสามารถตรวจสอบการดำเนินการของสำนวนได ในคราวเดียวกัน จึงทำใหเกิดการทำงานซ้ำซอน

(3) ผูพิพากษา และบุคลากรบางทานยังขาดความรูเกี่ยวกับการใชเทคโนโลยีสารสนเทศและทักษะ
ดานเทคโนโลยีสารสนเทศ หรือไมเชี่ยวชาญในการใชเทคโนโลยีสารสนเทศ และยังขาดความเขาใจเกี่ยวกับการใชงาน
โปรแกรม

(4) การอานสำนวนความและการตรวจรางคำพิพากษาผานคอมพิวเตอร จะตองเปดหนาตางแตละไฟล 
สลับไปมา หากมีเอกสารจำนวนมาก จะทำใหไมสะดวกในการอานเอกสาร และสงผลตอสุขภาพดานสายตา

(5) ความพรอมของอุปกรณคอมพิวเตอรและอุปกรณตอพวงที่ไมเหมาะสมตอการใชงานของผูพิพากษา
เชน หนาจอคอมพิวเตอร (Monitor) มีขนาดเล็ก และมีเพียง 1 หนาจอทำใหการอานสำนวนและการจัดทำคำพิพากษา
ไมสะดวก และสงผลตอสุขภาพดานสายตา

2.7) ขอเสนอแนะและแนวทางการพัฒนา
(1) ขอเสนอแนะเชิงนโยบาย

- ควรสงเสริมใหเกิดการนำระบบอิเล็กทรอนิกสมาใชในการสนับสนุนการบริหารจัดการคดีการประชุม
ปรึกษาคดี และการตรวจรางคำพิพากษาในศาลอุทธรณภาค 1 อยางตอเนื่อง
- ควรประชาสัมพันธเกี่ยวกับความสำคัญของการประชุมปรึกษาคดีใหแกผูพิพากษา เพื่อใหเกิดการรับรู

และเสริมสรางความเขมแข็งของระบบองคคณะอยางแทจริง อันจะนำไปสูการยกระดับคุณภาพคำพิพากษาและการอำนวย
ความยุติธรรมอันเปนที่ประจักษใหกับประชาชน