Page 366 - Un caso de conciencia -James Blish
P. 366
muy grave.
Pregunta: ¿Debe considerarse que la plegaria ha sido
inútil y que es la ciencia temporal la que ha causado la
recuperación?
Respuesta: No, porque la oración es siempre
escuchada y ningún hombre puede indicar a Dios los
medios de que ha de valerse para responder a ella. Con
toda probabilidad, el milagro que supone salvar la
vida mediante un antibiótico es prueba de la
munificencia divina.
Y ésta era, también, la respuesta al enigma de la
Suprema Nada. El Maligno carece de facultades
creadoras salvo en el sentido de que buscando siempre
el mal acaba invariablemente haciendo el bien. No
puede arrogarse ninguno de los triunfos de la ciencia
temporal ni dar a entender seriamente que un éxito
para la ciencia temporal involucra un fracaso para la
oración. En esto, como en todo lo demás, se ve
compelido a mentir.
Y en Litina estaba Cleaver, instrumento de la
Suprema Nada, predestinado al fracaso, poniendo en
grave peligro la misma tarea con la que secundaba los
designios del Maligno. El cayado de que nos habla la
leyenda de Tannhauser había florecido: «Estos son los
frutos desprendidos del árbol de la ira».
Sin embargo, incluso mientras Ruiz‐Sánchez se ponía
366
