Page 822 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1

4

rights and personal freedoms Because the state official will seek evidence without violating the rights and

freedoms of that individual The court should refuse to listen to these evidence obtained in the case.

1.บทนา
ั
ื
ี
ิ
ื่
่
่
ี
ี
ื
่
การทศาลจะปฎเสธไม่รบฟงพยานหลักฐานทมความน่าเชอถอ เนองจากการได้มาของ
ั
ุ
ี
ั
็
ี
่
ิ
ี่
ิ
พยานหลักฐานนั้นเปนการละเมดสทธส่วนบคคลทมกฎหมายรบรองและค้มครองไว้ เช่น การทเจ้าพนักงาน
ุ
ิ
ิ
ุ
ิ
่
ใช้อ านาจจับกุม ตรวจค้น ราษฎรโดยปฏบัตตามกฎเกณฑ์ทกฎหมายก าหนดทกประการและการจับกุม ตรวจ
ี
ค้นนั้น ได้มาซงพยานหลักฐานส าคัญและเปนพยานหลักฐานทสามารถน ามาพิสจนความผิดทเกิดข้นได้แต่
ี
ึ
่
ี
์
็
่
่
ู
ึ
ิ
ิ
ี
จ าต้องตัดพยานเหล่านั้นออกไปจากคด ย่อมส่งผลกระทบกับประสทธภาพในการปองกันและปราบปราม
้
ึ
ั
ั
ั
ั
ื
อาชญากรรมอย่างแน่นอน กฎหมายจงต้องวางหลักการให้ชัดเจนว่าควรจะรบฟงหรอไม่รบฟงพยานหลักฐาน
ี่
ื
ั
ั
ี
่
ั
่
ุ
ทได้มานั้นและมเหตผลใดบ้างทจะรบฟงหรอไม่รบฟงพยานหลักฐานทได้มา
ี
ั
ี
ั
ั
1.1 ความหมายของการรบฟงพยานหลักฐาน (admissibility of evidence)
การรบฟงพยานหลักฐาน หมายถง ขั้นตอนในการทศาลจะวินจฉัยหรอคัดเลอกว่า
ื
ื
ึ
ั
ั
ิ
่
ี
5
พยานหลักฐานช้นใดสามารถน าสบหรอน าเข้าส่ส านวนได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ซงเปนขั้นตอนทแตกต่าง
ื
ิ
่
ี
ู
ึ
ื
่
็
ั
ั
ี
ิ
กับการชั่งน ้าหนักพยานหลักฐาน ในการรบฟงพยานหลักฐานของศาลนั้นมได้หมายความว่า หากมการเสนอ
ั
ั
ี
ิ
ิ
พยานหลักฐานช้นใดต่อศาลแล้ว ศาลจะรบฟงพยานหลักฐานช้นนั้นเสมอไป ทั้งน้เพราะพยานหลักฐานท ่ ี
ั
ื
ี
ั
ศาลจะรบฟงได้นั้นมหลักเกณฑ์อันเปนข้อจ ากัด กล่าวคอ ในขั้นแรกพยานหลักฐานนั้นจะต้องเปน
็
็
่
ี
ี
็
่
็
่
พยานหลักฐานทเกียวข้องกับข้อเท็จจรงอันเปนประเดนแห่งคดเสยก่อน อกนัยหนงก็คอต้องเปน
ื
6
ี
ึ
ี
็
ิ
ึ
่
ื
ิ
์
่
พยานหลักฐานซงน่าจะพิสจนความผิดหรอความบรสทธ์ของจ าเลยได้ หรอเปนพยานหลักฐานทเกียวกับเหต ุ
ื
็
่
ี
ู
ิ
ุ
ิ
ื
ุ
่
ลดโทษ หรอบรรเทาโทษ หรอเหตอันควรรอการลงโทษ ก็ได้ หากพยานหลักฐานช้นใดไม่เกียวกับประเดน
ื
็
ิ
ั
ี
็
่
็
่
ั
ี
ย่อมเปนพยานหลักฐานทรบฟงไม่ได้ แต่ถ้าพยานหลักฐานช้นนั้นมความเกียวข้องกับประเดนแล้วก็ยังอยู่ใน
่
ึ
ิ
ิ
บังคับแห่งกฎหมายว่าด้วยการรบฟงพยานหลักฐาน ซงหากมได้มการด าเนนการตามกฎหมายว่าด้วยการน้ ี
ั
ั
ี
็
ั
ี
่
แล้วพยานหลักฐานนั้นแม้จะเกียวกับประเดนแห่งคดก็รบฟงไม่ได้
ั
1.2 ความหมายของการชงน้าหนกพยานหลักฐาน (weighting of evidence)
ั่
ั

ุ
่
่
ื
ึ
ี
ู
ี
การชั่งน ้าหนักพยานหลักฐาน หมายถง การทศาลน าพยานหลักฐานทกประเภททค่ความน าสบ
ื
ู
ไม่ว่าจะเปนพยานบคคล พยานเอกสาร หรอพยานวัตถ มาพิเคราะหว่าพยานหลักฐานนั้นค่ความได้น าสบให้
ุ
์
็
ุ
ื
็
ื
ื่
ี่
ี
็
่
ื
ื
ื
7
เชอได้ตามข้ออ้าง ข้อเถยงในประเดนข้อพิพาทแห่งคดหรอไม่ กล่าวคอ เมอพยานหลักฐานทน าเข้าสบเปน
ี
ื
ั
ั
่
ี
พยานหลักฐานทรบฟงได้ดังกล่าวแล้ว ส่งทต้องพิจารณาต่อไปคอพยานหลักฐานต่างๆ นั้นสามารถท าการ
ิ
ี
่

5 โสภณ รตนากร. ค าอธบายกฎหมายลักษณะพยาน,หน้า 53.
ั
ิ
ึ
6 คนง ฦาไชย. พยาน,(กรงเทพมหานคร:เรอนแก้วการพมพ์,2523), หน้า 47.
ิ
ื
ุ
ุ
ี
่
ิ
ิ
ิ
7 พรเพชร วิชตชลชัย. ค าอธบายกฎหมายลักษณะพยาน, (กรงเทพมหานคร: บริษัทยูแพด จ ากัด ,พมพ์คร้งท2, 2538). หน้า 335.
ั
803