Page 165 - LIBRO DE ACTAS-II-JORINVEDUC-2016
P. 165

desnutrición, las precarias condiciones habitacionales, bajos niveles educativos, inestable inserción
                 laboral, actitudes de desaliento y anomia, poca participación en los mecanismos de integración
                 social…”Denota “…la situación de aquellos hogares que no logran reunir, en forma relativamente
                 estable, los recursos necesarios para satisfacer las necesidades básicas de sus miembros, los que
                 por esa razón se ven expuestos a déficit en su desarrollo físico y psicológico y a insuficiencias en el
                 aprendizaje de habilidades socioculturales, que pueden incidir en una reducción progresiva de sus
                 capacidades de obtención de recursos, activándose de este modo los mecanismos reproductores de
                 la pobreza” (CEPAL, 1991).
                        Por  otra  parte,  se  entiende  a  la  adolescencia  como  una  trama  compleja,  de  aspectos
                 biológicos,  afectivos  y  sociales.  Como  una  etapa  que  activa  de  desconstrucción,  construcción  y
                 reconstrucción; un periodo de la vida dónde el pasado, el presente y el futuro se entremezclan,
                 formando un entramado de deseos y fantasías que no necesariamente siguen una cronología lineal.
                 (….)
                        “La adolescencia es un proceso esencialmente  psicológico y social, que se reproduce en
                 algunos  grupos  humanos-  como  el  nuestro-  y  que  supone  la  transición  progresiva  del  sujeto
                 humano desde el estatus infantil al estatus adulto, un proceso que se relaciona íntimamente, pero a
                 la vez debe distinguirse claramente, de lo que denominamos “pubertad”, es decir, del proceso de
                 cambios físicos que desembocan en la maduración de los órganos sexuales y la capacidad biológica
                 de reproducción”. (Marti y otros: 1997).
                        La constante influencia e interacción mutua que, en el desarrollo real de los adolescentes,
                 presentan  las  diversas  capacidades  implicadas  en  esa  transición  influirán  en  la  calidad  de  las
                 experiencias de relacionarse e intercambio interpersonal y grupal con sus iguales que pueda tener,
                 y a su vez influirá en la posibilidad de elaborar, establecer e implicarse en proyectos de futuro. La
                 adolescencia es un momento en que la persona comienza a tener una existencia propiamente social,
                 pública, en que se incorpora a la cultura de la sociedad en la que ha nacido. “(Marti y otros, 1997)

                 Implicancias del trabajo de campo y aspectos metodológicos
                        La elección metodológica escogida se sustenta en un abordaje cualitativo. Enfoque inserto
                 dentro de una lógica compleja que permite no disociar las concepciones teóricas de las acciones
                 empíricas,  entendiendo  que  la  misma  admite  producir  descripciones  más  integradas,  construir
                 anticipaciones hipotéticas, rastrear indicios y desmenuzar el material obtenido. Así también, la
                 metodología cualitativa consiste en interpretar la subjetividad; comprender a los sujetos en función
                 de sus representaciones simbólicas, significados y en sus contextos específicos. Procura un diseño
                 flexible,  inserto  dentro  de  una  lógica  compleja  y dialéctica,  “una  lógica  que,  a  su  vez,  contiene
                 reflexividad crítica de auto objetivación del mismo proceso en sí” (Achilli, 2004: 20).
                        Las  lógicas dialécticas,  de acuerdo  con  el pensamiento de  Achilli,  parten de  concebir  el
                 mundo social como complejo, contradictorio y en continuo movimiento. Esta complejidad supone
                 tener en cuenta los distintos niveles que interactúan entre sí en los procesos sociales. De modo tal
                 que  los  niveles  socio  estructural,  institucional  y  cotidiano  interactúan  entre sí  en  una  relación
                 dialéctica.
                        Al  iniciar  el  trabajo  de  campo  en  la  escuela,  se  comenzó  con  un  proceso,  que  como
                 investigadora había que contextualizarse, conocer la lógica de funcionamiento de la institución, su
                 dinámica institucional, identificar a sus actores como por ejemplo porteros, directivos, preceptores,
                 tutores, actores que tienen permanencia en la escuela, etc de esta manera y con esta información
                 fui contactandome con informantes claves para la investigación.
                 Por ejemplo:
                        Tras la entrevista realizada al Sr. director; quien manifestó, a que persona podía recurrir
                 para obtener información de los estudiantes “Ud. manéjese con la jefa de las preceptoras o también
                 con la coordinadora de tutores,  que ahora se la presento…”  luego de conocer a la  coordinadora

                                                                                                              165
   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170