Page 146 - Aardrijkskundevakdidactiek_2021
P. 146

Welke opdracht was makkelijkst/ moeilijkst? Welke strategie hebben ze toegepast?
                        Hoe verliep het groepswerk?

                        Wat  waren  de  oorzaken  van  meningsverschillen  binnen  de  groep?  Hoe  werden  ze
                        opgelost?

                        Waren er stellingen die moeilijk in een vakje te plaatsen waren?

                        Hebben ze voorstellen om de beschikbare informatie anders te classificeren?

               5.2.5.5  Huiswerk

                        Opdracht 3 (zie ) omschrijft het huiswerk. Geef aanvullend nog wat commentaar hoe het
                        rapport  moet  geschreven  worden.  Ze  kunnen  zeker  gebruik  maken  van  de  gevonden
                        classificatie, zonder evenwel zomaar klakkeloos de stellingen over te nemen. Hun eigen
                        mening en interpretatie is belangrijk genoeg om opgenomen worden.

               5.2.6    Opinie-as en opiniekwadrant
                        (zie hoofdstuk 3: waardenoverdracht in schoolaardrijkskunde)

                        Over heel wat waardengeladen onderwerpen bestaan er verschillende meningen.

                        Wie in de klas naar de mening van de leerlingen vraagt zal dat ondervinden.

                        Vermijd daarom de ‘eigen-gelijk’-discussie. Dit leidt zelden tot relevante besluitvorming
                        en meestal ontbreken gefundeerde argumenten. En precies het leren argumenteren van
                        meningen is van belang. De methode van het opmaken van een opinie-as vermijdt dit.

               5.2.6.1  Opmaken van een opinie-as

                        Zoek verschillende meningen op over een bepaald onderwerp. De opdracht is dan de
                        verschillende opinies te rangschikken op een as met twee extremen (positief – negatief /
                        voor – tegen / enz…).


                        De discussie tussen de leerlingen is erop gericht de meningen af te wegen  tegenover
                        elkaar. Dit leidt automatisch tot sterkere argumentatie.







                        Na het opmaken (bv. per duo) kunnen verschillende assen worden vergeleken en ontstaat
                        een klassikale discussie.

               5.2.6.2  Opmaken van opiniekwadranten.

                        Kwadranten ontstaan als op de opinie-as een verticale as wordt aangebracht met nu twee
                        tegengestelde groepen van argumentatie tegenover elkaar.

                        (bv. economie – ecologie / geld – natuur / materiële waarden – immateriële waarden
                        /…enz).

                        Vervolgens worden de plaatsen van de opinie-as opgetrokken of neergelaten tegenover
                        die verticale as.
                        2 AAVD                                 146                  © 2020 Arteveldehogeschool
   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151