Page 30 - Segundo Número 2017
P. 30

Esparza-García E y cols. Cromosomas, cromosomopatías y su diagnóstico







            A                                       B



                  1             2            3           4             5


            C



                 6         7          8         9         10        11         12

            D                                   E


                13           14           15        16            17           18
                                                                                      Figura 2.
            F                       G
                                                                                      Cariotipo normal femenino con
                                                                                      los autosomas y cromosomas
                19       20             21        22             X                    sexuales apareados.


              Hay otras técnicas de citogenética molecular con   miles de secuencias de ADN no marcadas o sondas de
           mayor grado de resolución como la hibridación in situ   oligonucleótidos unidas a superficies en formato de cua-
           con fluorescencia (FISH) por sus siglas en inglés (fluo-  drícula de alta densidad con coordenadas específicas.
           rescence in situ hybridization), la cual puede detectar   Habitualmente se utiliza un tipo de microarreglo de
           alteraciones submicroscópicas menores de 5 Mb, como   polimorfismo de nucleótido sencillo (SNP-Array) que,
           en los casos de síndromes de microdeleción y síndromes   dependiendo de la plataforma, tiene una resolución
           de microduplicación. Las sondas para FISH permiten   de10 a 100 veces mayor que el cariotipo, lo que permite
           la visualización de una secuencia particular (locus   observar pérdidas o ganancias más pequeñas a lo largo
           específica), por lo que este estudio deberá realizarse   de casi todo el genoma. Algunas de las limitaciones de
           cuando exista sospecha de un diagnóstico concreto y   este estudio son la falta de detección de reordenamien-
           con el uso de una sonda específica para la región crítica   tos cromosómicos balanceados, poliploidías y mosaicos
           que provoca la condición. 5                         bajos (20%), además el resultado debe ser validado
              La técnica de amplificación de sondas dependiente   por otra técnica. Entre las indicaciones del aCGH se
           de ligandos múltiples (MLPA) por sus siglas en inglés   encuentra el déficit intelectual de causa desconocida,
           (multiplex ligation-dependent probe amplification) es   retraso en el desarrollo psicomotor, autismo, múltiples
           una técnica de reacción en cadena de la polimerasa   malformaciones congénitas, alteraciones cromosómicas
           (PCR) múltiple que usa más de 40 sondas, cada una   balanceadas por cariotipo en un individuo fenotípica-
           para una región específica de interés, lo cual permite   mente anormal, síndromes de microdeleción/microdu-
           evaluar varias localizaciones en una misma prueba y   plicación y trastornos de la impronta (SNP y perfil de
                                     www.medigraphic.org.mx
           gracias a ello es posible observar pérdidas y ganancias   metilación). Esta técnica tiene mayor porcentaje de
           de 50 a 70 pares de bases (pb). Existen más de 300   detección de alteraciones cromosómicas estructurales
           paneles de sondas comerciales disponibles para la   que el cariotipo en el caso de déficit intelectual de
           MLPA, su costo es menor que la técnica de microa-   causa desconocida (20-25% versus 9.5%) y espectro
           rreglos y permite detectar más regiones que el FISH. 6  autista (5-10% versus 1%). Los resultados de las va-
              La hibridación genómica comparativa  por mi-     riantes encontradas deben ser interpretados por un
           croarreglos (aCGH) por sus siglas en inglés (array-  genetista que analice la información en las bases de
           comparative  genomic  hybridization)  consisten  en   datos disponibles. El microarreglo no reemplaza el



           32   Rev Mex Pediatr 2017; 84(1); 30-39
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35