Page 145 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972
P. 145

цунмуцзы         —    t  ДжДжРРж
              цунмумэй         —    |  ДжДжРРж
              циньтунсин       —   ДмДмДмДмДмРРмРмРм
              цзы              —   Д
              €юй              —   СмДж
              чу               -   ДДжР
              чжи              —   ДДмРЭж
              сунь             —   ДмДм
              вайсунь          —   ДмДж
              лисунь           —   ДмДДжР
              гуйсунь          —   ДмДДмРЭж
              цзэнсунь         —   ДмДмДм
              сюаньсунь        —   ДмДмДмДм
              лайсунь          —   ДмДмДмДм
              куньсунь         —   ДмДмДмДмДм
              жэнсунь          —   ДмДмДмДмДмДм
              юнъсунь          —   ДмДмДмДмДмДмДм

           Является  ли  этот  список  терминов  в  «Эръя»   полным?
        Другими   словами,  можно   ли   считать,  что  все  отношения
        родства,  не  зафиксированные  в  числе  денотатов  указанных
       'наименований,  являются  в  данной  системе  нетерминологизи-
        рованными?  Ответ  на  этот  вопрос  имеет  первостепенное  зна-
        чение для  характеристики  системы  «Эръя».
           Внимание   исследователей  в  этой  связи  привлекает  пре-
        жде  всего  отсутствие  термина  для  обозначения  детей  брата.
        Вот  что  писал  по этому  поводу  Фэн Хань-цзи:
           «В  системе  „Эръя"  нет  термина  для  сыновей  брата  и  их
        потомков,  так  же  как  и  для  сыновей  сына  брата  отца  и  их
        потомков.  Кажется,  что  сыновья  братьев  и  коллатеральных
        братьев  (  sib-brothers)  сливаются  друг  с другом,  т.  е. сыновья
        брата  Эго  являются  его  собственными сыновьями.
           С  другой  стороны, „Эръя" дает  термин  чу  для  сына  сестры
        (говорит  мужчина),  лисунь  для  сына  сына  сестры  (говорит ,
        мужчина),  чжи  для  сына  брата  (говорит  женщина),  гуйеунь
        для  сына  брата  (говорит  женщина).  В  строго  патрилиней-
        ной  родовой  организации  чжоуского  периода  даже  собствен-
        ные  сыновья  Эго  различаются  друг  от  друга  в  отношении
        порядка  наследования;  поэтому  трудно  объяснить,  почему  не_
        существует  терминов  для  различия  собственных  сыновей  от"
        сыновей  брата, и  коллатеральных  братьев,  тогда  как,  напро-
        тив,  есть  термины,  с  помощью  которых  человек  может  отли-
        чать  своих  сыновей  от  сыновей  своей  сестры,  а  женщина  мо-
        жет  отличать  своих  сыновей  от  сыновей  ее  братьев»  [289,
        20—21].
           Приведенное   высказывание   Фэн   Хань-цзи  вызвало  рез-
        кую  критику  со  стороны  Д.  А.  Ольдерогге,  который  в  свою
        очередь  писал:  «Эти  замечания  Фэна  свидетельствуют  о  пол-

       144
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150