Page 185 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972
P. 185

Далее,  денотатам  РмСж    и  РжСж  в  древнейшей  системе
        'соответствовали  многозначные  термины  цзю  и  гу.  В  эпоху
        «Эръя»  они  получили  детерминативы  вай  («внешний»)  и  тем
        самым   были  уже  отграничены  от  прочих  денотатов  терминов
        цзю  и  гу.  В  «Санфу»  термины  вайцзю  и  вайгу  заменены  опи-
        сательными   обозначениями,   в  которых  исчезают  последние
        следы  первоначального  включения   денотатов  РмСж  и  РжСж
        в  круг  значений терминов  цзю  и  гу.
           Необходимо    обратить  внимание  и  на  то,  что  отношения
        РмСм   и  РжСм,  как  и  раньше,  обозначаются  терминами  цзю
        и  гу.  Поэтому  эти  два  термина,  употребляемые  мужчинами,
        утрачивают  в  «Санфу»  свое  прежнее  классификационное зна-
        чение,  но  в  устах  женщины  они  по-прежнему  классификаци-
        онны.
           Описательные   обозначения  денотатного  типа  применяются
        в  «Санфу»  и  для  таких  отношений  родства,  как  ДмДмР,
        ДмДмДмРРм     и ДМДМДМДМРРМРЧА.
           Если  в  системе  «Моцзы»  разграничение  прямых  и  колла-
        теральных  родственников   затронуло  только  первое  восходя-
        щее  поколение,  и  притом  лишь  братьев  отца,  то  в  «Санфу»
        аналогичный   процесс  происходит  и  с  сестрами  матери.  Раз-
        ница  лишь  в  том,  что  сестры  матери  не  дифференцируются
        по признаку  относительного  возраста.
           В  «Санфу»  разграничение  прямых   и  коллатеральных  род-
        ственников  проводится  не  только  в  первом  восходящем,  но  и
        в  нулевом  поколении.  Но  если  среди  параллельных  кузенов
        по  линии  матери  различается  только  первая  боковая  линия
        (ДДжРРж),     то  среди  параллельных  кузенов  по  линии  отца
        помимо   первой   боковой   (ДДмРРм)     выделяются    вторая
        (ДДмДмРРмРм)      и  третья  (ДДмДмДмРРмРмРм)         боковые
        линии.
           Однако  для  первого  нисходящего  поколения  признак  раз-
        граничения  прямых  и  боковых  родственников  не  находит  тер-
        минологического  выражения.                               ^
           В  «Эръя»,  как  мы  помним,  термин  для  ДмДмР  отсутство-
        вал,  и  на  этом  основании Д.  А.  Ольдерогге  полагал,  что  тер-
        мин  цзы  обозначал  в  то  время  как  Дм,  так  и  ДмДмР.
        В  «Санфу»  эти  два  отношения  разграничиваются,  хотя  спе-
        циального  термина  для  ДмДмР   здесь  еще  нет.  На  этом  ос-
        новании  можно  сделать  вывод,  что  необходимость  вычленить
        определенное  отношение   родства,  входившее  ранее  в  дезиг-
        нат  классификационного  термина,  не  сразу  приводит  к  появ-
        лению  нового  термина;  на  первых  порах  выделившийся  дено-
        тат  имеет  описательное  обозначение.    Такое   обозначение
        впоследствии  может  закрепиться  в  качестве  устойчивого  опи-
        сательного  термина  или  же  будет  заменено  новым  элемен-
        тарным  термином.


        184
   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190