Page 30 - นาวิกศาสตร์ มีนาคม ๒๕๖๒

�
้
�
การบังคับใช้ต้องมีเรือดานาเป็นตัวแสดงบทบาทหลัก อย่างละเอียด เมื่อวันที่ ๒๓ เมษายน ไม่เป็นที่ทราบกัน
แน่นอน มิฉะน้นการประกาศปิดอ่าวคงเป็น Paper อย่างแพร่หลายทั้งฝ่ายอาร์เจนตินาและสาธารณชน
ั
Blockade (ประกาศโดยไม่สามารถบังคับใช้ให้ม ี อังกฤษ หรือแม้ว่ารู้แต่ก็ไม่ชัดเจนเร่องความหมาย
ื
ื
ี
ประสิทธิภาพตามกฎหมายระหว่างประเทศ) ภายหลัง การเปล่ยนกฎการปะหันอย่างรวดเร็ว เม่อ ๒ พฤษภาคม
ี
ึ
ิ
�
การประกาศการส่งกาลังเพ่มเติมแก่ทหารบนบกของ เป็นการอ้างเหตุผล (แก้ตัว) เหตุการณ์ท่ได้เกิดข้น
้
�
ี
�
อาร์เจนตินาลดลงมาก น่แสดงว่าการบังคับโดยใช้เรือดานา ตามข้อเท็จจริง (post – facto) เป็นการยอมรับของ
ของอังกฤษมีผล อย่างไรก็ตาม อาร์เจนตินาได้ท้าทาย ฝ่ายตนฝ่ายเดียวว่า มันสอดคล้องกับการเตือน เมื่อวันที่
การประกาศ TEZ ของอังกฤษ โดยโจมตีทางอากาศต่อ ๒๓ เมษายน หรือไม่ แต่ก็ต้องยอมรับว่านี่เป็นตัวอย่างแรก
สนามบิน Port Stanley และบริเวณใกล้เคียง ส่วนฝ่าย ของการใช้เรือดาน�าในลักษณะดังกล่าว และไม่น่าจะเป็น
�
้
�
้
�
ื
อังกฤษซ่งมีเรือดานาโจมตีเป็นเคร่องมือสาคัญทางการเมือง แบบของกิจกรรมท่นามาใช้ทดลอง แต่การจัดการ
�
ี
�
ึ
่
ั
ี
ุ
ี
ู
�
่
ี
ทถกนาไปใช้ในการบงคบแบบรนแรง และเท่าทปรากฏ เก่ยวกับการรับรู้ด้านกิจกรรมระหว่างประเทศหาใช่เป็น
ั
ผลออกมากองทัพเรืออาร์เจนตินาได้ถูกบังคับให้ตระหนัก วิทยาศาสตร์ใหม่ อย่างไรก็ดี การจัดการรับรู้ของเรือด�าน�้า
ั
ื
ู
้
ว่าขาดแคลนเครื่องมือ ความเชื่อมั่นและความสามารถที่ ดานบทบาททางการทตทางเรอแบบบงคบนสเปนสงใหม่
ั
ี
่
ิ
ิ
่
็
ี
ิ
จะเผชิญกับภัยคุกคามของเรือด�าน�้าโจมตี นี่คือผลที่ตามมา ท่วิทยาศาสตร์ยังต้องการการศึกษาวิจัยเพ่มเติมอีก
จากการเตือนอาร์เจนตินา เม่อวันท่ ๗ พฤษภาคม ซึ่งต้องน�าไปปฏิบัติอย่างสุขุมรอบคอบ
ี
ื
เป็นการขับไล่ไม่ให้ออกมานอกเขต ๑๒ ไมล์ จากฝั่ง คงไม่ค่อยมีคนโต้แย้งว่าในวิกฤติการณ์หมู่เกาะ
�
ฟอล์กแลนด์อังกฤษได้ประสบความสาเร็จในการยึดคืน
�
หมู่เกาะได้สาเร็จในบริบทของทางยุทธการ แต่ในทาง
ั
ยุทธศาสตร์โดยเฉพาะการป้องปรามอาร์เจนตินาน้น
น่าจะล้มเหลว Geoffrey Till เป็นคนหนึ่งที่มีความเห็น
ั
ี
ิ
ั
ี
เช่นน้น ท้งน้มีส่งท่แสดงให้เห็นค่อนข้างชัดเจนว่าอังกฤษ
ั
ี
ั
ได้ขาด “ความมุ่งม่น” ในการท่จะปกป้องหมู่เกาะน้น
ี
เพราะอังกฤษได้ละเลยเร่องน้มาเป็นเวลาหลายปี
ื
ั
ั
้
ก่อนหน้านน หรือแม้กระท่ง HMS Endurance ได้
รายงานเตือนไปยังลอนดอนให้ทราบถึงเหตุการณ์ร้าย
ไม่ต้องสงสัยว่าการจมของเรือ General Belgrano ทอาจเกดข้นได้ อาร์เจนตนาคงรู้ดว่าองกฤษมนโยบาย
ั
่
ี
ิ
ี
ี
ิ
ึ
ได้สร้างผลกระทบต่อทางการเมืองและขวัญของคน ลดงบประมาณด้านการทหารและมีโครงการจะ
ั
อังกฤษในทางบวก รวมท้งสังคมโลกบางประเทศ ปลดเรือบรรทุกเคร่องบินเก่าท่มีอยู่ด้วย น่ก็เป็นส่งท ี ่
ี
ิ
ี
ื
แต่ความโศกเศร้าของคนอาร์เจนตินาและประเทศท ่ ี ชวนให้อาร์เจนตินากล้าท้าทายอังกฤษ
้
เอาใจช่วยไม่ได้ตงอย่นานได้กลบทเลาลงในเวลา ประเด็นท่เก่ยวกับอานาจการป้องปรามของ
ั
ู
ุ
ั
ี
�
ี
๒ วัน หลังจากที่ HMS Sheffield ของอังกฤษถูกโจมตี เรือดานามีเหตุผลเป็นปัจจัยส�าคัญหรือไม่ ดูได้ไม่ยากนัก
�
้
�
ทางอากาศจากอาร์เจนตินาด้วยอาวุธปล่อยนาวิถี Exocet กองทัพเรืออาร์เจนตินาถูกขับไล่ให้กลับไปจอดใน
�
ผลกระทบอาจไม่รุนแรงอย่างท่คิดหากกฎการปะทะ ประเทศของตน เน่องจากได้เห็นถึงความโหดร้ายและ
ี
ื
(Rule of Engagement) มีความชัดเจนมากกว่าน้น ร้ายแรงของเรือดานา HMS Conqueror น่ก็แสดง
ั
ี
�
�
้
�
ี
และไม่ได้เปล่ยนแปลงอย่างปัจจุบันทันด่วน คาเตือน ให้เหนถงอานาจของเรอดานายคใหม่อาจถกนามาใช้
�
ื
�
�
็
ึ
ุ
ู
้
�
นาวิกศาสตร์ ปีที่ ๑๐๒ เล่มที่ ๓ ประจำ�เดือน มีน�คม ๒๕๖๒ 29